Bitcoin.com News
Aangedreven door

De crypt belasting in Illinois wordt opnieuw voor de rechter aangevochten voordat deze van kracht wordt voor de inwoners

De belasting van 0,2% op digitale activa in Illinois zou cryptobedrijven miljoenen kunnen kosten en hen blootstellen aan strafrechtelijke vervolging wegens nalevingsfouten, waarschuwen twee brancheorganisaties. Zij willen dat de handhaving wordt tegengehouden voordat de invoering op 1 januari 2027 onomkeerbare kosten en het verlies van klanten met zich meebrengt.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
De crypt belasting in Illinois wordt opnieuw voor de rechter aangevochten voordat deze van kracht wordt voor de inwoners

Belangrijkste punten

  • Twee crypto-organisaties vragen om een voorlopige voorziening.
  • De belasting van 0,2% is van toepassing op onder de regeling vallende beurzen, overboekingen en opslag.
  • Volgens de eisers worden bedrijven geconfronteerd met nalevingskosten ter waarde van miljoenen dollars.

Crypto-organisaties haasten zich om belasting tegen te houden voordat gebruikers in Illinois moeten betalen

Crypto-gebruikers in Illinois zouden binnenkort belasting verschuldigd kunnen zijn voor het verplaatsen of opslaan van digitale activa, zelfs als er geen verkoop plaatsvindt en er geen winst wordt gemaakt. De Crypto Council for Innovation en de Blockchain Association hebben op 8 september een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend, waarin zij de Sangamon County Circuit Court vragen de belasting te blokkeren voordat deze op 1 januari 2027 van kracht wordt.

De Crypto Council for Innovation zet zich in voor beleid inzake digitale activa, terwijl de Blockchain Association meer dan 100 bedrijven uit de sector vertegenwoordigt. Hun verzoek sluit aan bij een rechtszaak van 21 augustus waarin wordt aangevoerd dat de belasting elektronische handel discrimineert, interstatelijke transacties belemmert, het recht op een eerlijk proces ontzegt en in strijd is met de grondwettelijke vereisten van Illinois op het gebied van belastingheffing en wetgeving.

De organisaties stellen dat onduidelijke regels ertoe kunnen leiden dat één enkele reeks van uitwisselingen, overdrachten en opslag tot wel drie keer aanleiding geeft tot de heffing van 0,2%. Ze beweren ook dat bedrijven nu al te maken hebben met miljoenen dollars aan nalevingskosten en klanten kunnen verliezen voordat de rechtbank de zaak heeft afgehandeld. Ji Hun Kim, CEO van de Crypto Council for Innovation, verklaarde:

„Een uitspraak die pas komt nadat de belasting van kracht is geworden, maakt deze schade niet ongedaan.”

Belasting in Illinois geldt ook voor overdrachten en opslag

De Digital Asset Tax Act, opgenomen in Public Act 104-0468, legt een belasting van 0,2% op de waarde die verband houdt met onder de wet vallende activiteiten met digitale activa die door een klant in Illinois worden ontvangen. De wet heeft betrekking op individuele gevallen van het ruilen, overdragen of opslaan van digitale activa via een makelaar en schrijft voor dat de heffing apart van de aankoopprijs moet worden vermeld.

Gouverneur JB Pritzker van Illinois ondertekende de begrotingswet op 16 juni, terwijl de belasting en de bijbehorende registratievereisten op 1 januari 2027 van kracht worden. De staat verwacht dat de heffing van 0,2% jaarlijks ongeveer 60 miljoen dollar zal opleveren.

Makelaars van buiten de staat vallen over het algemeen onder het heffingskader wanneer zij in de voorgaande 12 maanden ten minste 100.000 dollar aan bruto-inkomsten hebben verdiend uit activiteiten met digitale activa in Illinois. Uit een analyse van het internationale advocatenkantoor DLA Piper blijkt dat makelaars zich moeten registreren voordat zij onder de wet vallende activiteiten mogen uitoefenen, terwijl bepaalde overtredingen op het gebied van administratie, registratie en aangifte worden bestraft als misdrijven van klasse 3.

Voor een particulier leidt een misdrijf van klasse 3 in Illinois doorgaans tot twee tot vijf jaar gevangenisstraf, hoewel voorwaardelijke straf of een andere toegestane straf van toepassing kan zijn. De strafrechtelijke bepalingen van de wet omvatten het nalaten van registratie, het indienen van een frauduleuze aangifte, het nalaten van het indienen van een aangifte en het nalaten van het bijhouden van vereiste administratie.

De heffing verschilt van conventionele belastingen op winsten of inkomsten doordat de waarde van het onderliggende digitale activum als belastinggrondslag wordt gehanteerd. Activiteiten met cryptovaluta kunnen, afhankelijk van de transactie, al leiden tot verplichtingen inzake vermogenswinst- en inkomstenbelasting, maar de maatregel van Illinois is specifiek gericht op de handel, verplaatsing en opslag van de betreffende activa.

Eisers wijzen op onopgeloste nalevingskwesties

De verenigingen stellen dat de wet bedrijven niet in staat stelt te bepalen hoe vaak een ruil of een doorlopende opslagregeling belastbaar wordt. In hun verzoekschrift wordt ook de vraag gesteld hoe makelaars de waarde van een activum moeten vaststellen en hoe zij tegenstrijdige aanwijzingen moeten oplossen over de vraag of een klant zich in Illinois bevindt.

Het verzoek illustreert de mogelijke discrepantie tussen de belasting en de onderliggende servicekosten aan de hand van een voorbeeld met 1 miljoen dollar aan digitale activa. Een makelaar zou volgens de stukken tussen 1 en 10 dollar voor de dienst in rekening kunnen brengen, terwijl Illinois 2.000 dollar aan belasting int.

De huidige zaak is niet de eerste aanvechting van de maatregel. De Digital Chamber heeft op 21 juli een rechtszaak tegen Illinois aangespannen, waarin eveneens schendingen werden aangevoerd van de Commerce Clause, de waarborgen van een eerlijk proces, de grondwet van Illinois en de federale Internet Tax Freedom Act.

Summer Mersinger, CEO van de Blockchain Association, zette de verwachte belastingopbrengst van ongeveer 60 miljoen dollar af tegen de meer dan 224 miljard dollar aan staatskredieten, en zei:

"Illinois heeft een belasting ingevoerd die als eerste in het land oneerlijk gericht is op digitale handel, de nationale markt versnipperd en bedrijven en gewone inwoners van Illinois blootstelt aan zware straffen – waaronder strafrechtelijke aansprakelijkheid voor bedrijven – voor het verkeerd interpreteren van een onduidelijke wet."

De rechtbank moet nu beslissen of de tenuitvoerlegging moet worden geblokkeerd terwijl de bredere constitutionele procedure loopt.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal