Conduit klaagt Tether aan vanwege een USDT-wallet ter waarde van 2,76 miljoen dollar die al een jaar lang is bevroren

Conduit Technology heeft de stablecoin-uitgever Tether voor de federale rechtbank gedaagd vanwege een bevriezing van 2,76 miljoen dollar aan USDT die al meer dan een jaar duurt, met het argument dat de stablecoin-gigant in feite werkkapitaal in beslag heeft genomen waar hij geen recht op had. Conduit beweert dat de Braziliaanse autoriteiten, die een onderzoek uitvoerden naar een niet-gerelateerd bedrijf, nooit zijn treasury-wallet hebben aangewezen voor bevriezing. In plaats daarvan heeft, volgens de klacht, de eigen afdeling voor financiële criminaliteit van Tether het adres geselecteerd op basis van eigen, niet openbaar gemaakte criteria.

„Tether handelde op eigen initiatief, via zijn T3 Financial Crime Unit, op basis van eigen, niet openbaar gemaakte criteria”, aldus de juridische klacht.

Bitcoin.com News heeft contact opgenomen met een woordvoerder van Tether voor commentaar, maar heeft nog geen reactie ontvangen.

Een portemonnee met 2,76 miljoen dollar verdwijnt

Conduit zegt dat het de Fireblocks-portemonnee in mei 2025 heeft aangemaakt om het werkkapitaal van het bedrijf in te bewaren. Voordat Tether de portemonnee op 24 september 2025 blokkeerde, had deze 4.427 transacties verwerkt met 78 tegenpartijen en een volume van meer dan 1,1 miljard dollar. Op het moment van publicatie, op 6 oktober, bevat de Tron-portemonnee waarin de voorraad stablecoins wordt bewaard een bescheiden bedrag van 33 dollar aan TRX en 2,756 miljoen dollar aan op Tron gebaseerde USDT.

Volgens de klacht zeggen de advocaten van de eiser dat Tether Conduit herhaaldelijk doorverwees naar de Braziliaanse federale politie. Er was echter een probleem: Conduit beweert dat de politie bevestigde dat zijn portemonnee niet voorkwam onder de adressen die zij hadden geïdentificeerd in een onderzoek naar Onix Intermediações.

In de klacht staat

„Tether mag geen geld van bedrijven afnemen alleen omdat zij ervoor hebben gekozen dat geld in de valuta van Tether op te slaan.”

Conduit wil meer dan alleen het vrijgeven van de bevroren middelen

Conduit stelt dat de bevriezing van de stablecoin het bedrijf een aanzienlijk deel van zijn werkkapitaal heeft ontnomen, waardoor het minder goed in staat was transacties voor te financieren. Het bedrijf zegt dat de financiële druk het uiteindelijk dwong medewerkers te ontslaan en kantoren te sluiten.

De rechtszaak omvat zes vorderingen, waaronder verduistering, ongerechtvaardigde verrijking, schending van de fiduciaire plicht en computerfraude. Conduit eist dat zijn wallet wordt vrijgegeven, een schadevergoeding van ten minste 2,76 miljoen dollar en een verantwoording van de inkomsten die Tether naar verluidt heeft verdiend uit de reserves die de bevroren USDT dekken. Het eist ook dat die winsten worden terugbetaald.

Dat roept een vraag op die mogelijk verstrekkende gevolgen heeft voor stablecoins. Het is één ding om de technische mogelijkheid te hebben om iemands tokens te bevriezen. Conduit vraagt een federale rechtbank om te beslissen wanneer een uitgever hier wettelijk gebruik van mag maken.