De Bitcoin-miningpool OCEAN heeft bekendgemaakt dat een configuratiefout ertoe heeft geleid dat sommige miners ongeveer 18 uur lang zonder het te weten op de vastgelopen BIP-110-keten hebben gemined. De pool heeft aangegeven dat het ongeveer 0,3 bitcoin zal uitkeren in de vorm van directe terugbetalingen, ter compensatie van de beloningen die de miners op de hoofdketen zouden hebben verdiend.
OCEAN belooft BTC-terugbetalingen na fout bij ketenafsplitsing
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- OCEAN heeft miners 18 uur lang ten onrechte naar de BIP-110-keten geleid vanwege een configuratiefout in Stratum.
- Ontwikkelaar Peter Todd had scherpe kritiek op de standaardinstellingen van de pool, omdat OCEAN tijdens de splitsing hashpower verloor.
- OCEAN heeft de standaardinstellingen van het mainnet hersteld en zal binnen 72 uur 0,3 BTC aan terugbetalingen aan miners uitkeren.
Vergoeding voor getroffen miners
Bitcoin-miningpool OCEAN heeft aangegeven miners te zullen vergoeden nadat een configuratieprobleem ervoor zorgde dat sommige operators onbewust op de BIP-110-keten mineden, ondanks dat ze de niet-BIP-110-optie hadden geselecteerd. De verduidelijking volgt op een golf van kritiek vanuit de gemeenschap, waaronder beschuldigingen dat de standaardinstellingen van de pool niet-toegewezen DATUM-hashkracht naar de vastgelopen minderheidsketen leidden.
OCEAN heeft bevestigd dat miners die gebruik maakten van de Stratum-sjablonen van OCEAN en dachten dat hun hashrate naar de niet-BIP-110-keten werd gestuurd, gedurende ongeveer 18 uur in feite bijdroegen aan de BIP-110-tak van de splitsing.
Om ervoor te zorgen dat geen enkele miner benadeeld wordt, heeft OCEAN aangegeven dat het directe bitcoin-terugbetalingen zal uitvoeren op basis van de beloningen die miners in die periode op de niet-BIP-110-keten zouden hebben verdiend.
"Er zal ongeveer 0,3 BTC worden uitgekeerd, waarbij de betalingen binnen de komende 72 uur zullen worden afgerond. Zodra de betalingen zijn verzonden, zullen we de transactiegegevens publiceren”, aldus OCEAN in een update.
De pool voegde eraan toe dat het standaard-eindpunt is hersteld naar de niet-BIP-110-keten, hoewel beide miningopties beschikbaar blijven, waardoor operators expliciet kunnen kiezen waar ze hun hashkracht naartoe sturen.
Het incident vindt plaats te midden van een breder debat over hoe miningpools omgaan met standaardconfiguraties tijdens omstreden netwerksplitsingen. Zoals gemeld door Bitcoin.com News, splitste de Bitcoin-blockchain zich op 8 augustus in twee ketens: één die het BIP-110-voorstel handhaaft en het oorspronkelijke mainnet. De splitsing vormde het hoogtepunt van wekenlange verhitte discussies tussen voorstanders van BIP-110, waaronder Bitcoin-ontwikkelaar Luke Dashjr, en critici zoals Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van Strategy.
Terwijl veel pools een afwachtende houding aannamen, zette OCEAN op 8 juli een gedurfde stap door twee nieuwe Stratum-eindpunten toe te voegen: bip110.mine.ocean.xyz op poort 3110 en http://no-signal.mine.ocean.xyz op poort 3000. Op dat moment presenteerde OCEAN deze toevoegingen als een optie voor miners die geen gebruik kunnen maken van DATUM of die een failover nodig hebben.
Na de splitsing beweerden critici, zoals Bitcoin-ontwikkelaar Peter Todd, dat de standaard DATUM-instellingen van OCEAN niet-toegewezen hashpower automatisch naar de BIP-110-minderheidsketen leidden. Critici stelden dat dit gedrag onbedoeld de activiteit op de minderheidsketen had versterkt, vooral wanneer miners vertrouwden op standaardsjablonen in plaats van expliciet een keten te selecteren.
De pool leek echter op de kritiek te reageren toen het aankondigde dat het standaard OCEAN-stratum-eindpunt zou terugkeren naar de niet-BIP-110-keten en dat miners op het standaardeindpunt geen actie hoefden te ondernemen. OCEAN voegde destijds toe dat beide websites actief zouden blijven, zodat klanten zelf konden kiezen waar hun hashrate naartoe ging.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
