Een favoriet met 97% kans verloor in Goodwood en toch leden de bookmakers verlies

Een favoriet die verliest: tegen de gangbare opvattingen in

Najidi Storm ging van start in de Cleansing Service Group Novice Stakes op Goodwood met een quotering van 1-33, wat neerkomt op een winstkans van ongeveer 97%. Hij eindigde als tweede. De door Harry Charlton getrainde hengst, een broer van Logician, de winnaar van de St Leger van 2019, werd bereden door Lewis Edmunds en kon Wreck It Ronnie niet inhalen, die onder Kieren Fox met een quotering van 10-1 vrijwel de hele race aan de leiding lag.

Het is de favoriet met de laagste quotering in de geschiedenis van de Britse paardenrennen die toch werd verslagen. Het vorige record stond gezamenlijk op naam van Doom, die in 2023 met een quotering van 1-25 werd verslagen, en Royal Forest met dezelfde quotering in 1948. Slechts drie paarden legden de afstand van 10 furlong af, en de derde, Dream Of Albion, finishte 76 lengtes achteraan.

Het winnende paard is gedeeltelijk eigendom van Manchester City-speler Phil Foden, samen met Gary Gillies, de belangrijkste financier van trainer Charlie Pike, en is vernoemd naar de zoon van de voetballer. Foden miste de wedstrijd vanwege verplichtingen in de Champions League. „Ik zou liegen als ik zou zeggen dat we van tevoren dachten dat we de race zouden winnen, maar we waren er om een race te rijden en vooraan weg te gaan was de beste kans om dat te doen. Gelukkig pakte het in ons voordeel uit“, vertelde Pike na afloop aan Racing TV.

Een verliezende favoriet is meestal een goede dag voor een bookmaker – vreemd genoeg was dat deze keer niet het geval, omdat de quotering zo laag was dat gokkers naar de andere kant van de race werden gedreven.

"We zijn getuige geweest van de verliezer met de laagste quotering in de Britse racegeschiedenis, maar dat betekent niet dat het een goed resultaat was voor de bookmakers", legde Brian O’Keeffe van Boyle Sports uit. "Najidi Storm was voor een aantal gokkers misschien wel een 'acca'-verpester, maar als iemand zo kort wordt genoteerd, zijn ze vaak geneigd om elders te kijken. Deze keer werd hun aandacht getrokken door de winnaar, Wreck It Ronnie, die in onze ogen helaas het grootste risico in de race vormde."

Paddy Power, eigendom van Flutter Entertainment, rapporteerde hetzelfde resultaat. "Wreck It Ronnie deed zijn naam zeker eer aan bij de gokkers die op de favoriet hadden ingezet, en de winnaar was in feite een verliespost in de boeken, omdat gokkers het risico namen tegen de ‘jolly’ met de zeer lage quotering", aldus woordvoerder Paul Binfield.

Geen van beide exploitanten maakte cijfers bekend, wat gebruikelijk is. Wedkantoren kwantificeren een resultaat zelden, en hetzelfde patroon deed zich voor toen de uitschakeling van Frankrijk op het WK in juli de grootste totale verplichting bij DraftKings en BetMGM tenietdeed, zonder dat enige exploitant een bedrag noemde over wat er daarmee werd bespaard.

Dit mechanisme is specifiek voor bookmaking met vaste kansen. Een bookmaker stelt een prijs vast voor een markt en draagt het risico aan beide kanten, dus waar het geld terechtkomt, bepaalt of een uitslag in het voordeel of in het nadeel is. Op een beurs of een voorspellingsmarkt, waar gebruikers posities innemen tegenover elkaar en de platformbeheerder vergoedingen int op basis van het volume, leidt een verrassende uitslag niet tot een vergelijkbare schommeling.