Een hulpsheriff gaf toe dat hij een vals huiszoekingsbevel had gebruikt om in het geheim de locatie van de mobiele telefoon van een man te achterhalen voor een particuliere opdrachtgever. Hiermee werd blootgelegd hoe door de rechtbank goedgekeurde bevoegdheden tot surveillance kunnen worden misbruikt en waarom de zaak uitmondde in een gevangenisstraf op federaal niveau.
Hulpsheriff misbruikte zijn politiebevoegdheden om de mobiele telefoon van een man in het geheim te volgen
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Een hulpsheriff kreeg 12 maanden federale gevangenisstraf opgelegd voor het gebruik van een valse beëdigde verklaring om locatiegegevens van een mobiele telefoon te verkrijgen.
- Volgens de aanklagers volgde hij de vervreemde echtgenoot van een particuliere cliënt in plaats van een legitieme verdachte van een overval.
- De zaak houdt verband met de cryptovaluta-ondernemer Adam Iza, die schuldig heeft gepleit aan meerdere federale misdrijven.
Hulpsheriff loog tegen rechter om GPS-gegevens te verkrijgen
David Anthony Rodriguez, 45, werd maandag veroordeeld tot een jaar federale gevangenisstraf nadat hij had toegegeven dat hij een valse aanvraag voor een huiszoekingsbevel had ingediend om in het geheim de locatiegegevens van de mobiele telefoon van een man te verkrijgen voor een particuliere klant.
De voormalige hulpsheriff van het Los Angeles County Sheriff’s Department (LASD) pleitte in juli 2025 schuldig aan samenzwering tegen burgerrechten. Volgens de aankondiging van het vonnis door het ministerie van Justitie op 20 juli beweerde Rodriguez ten onrechte dat een rechercheur het Gang Surveillance Team van het LASD had gevraagd om te helpen bij een onderzoek naar een overval in Cudahy.
Het Ministerie van Justitie verklaarde:
„Rodriguez heeft een huiszoekingsbevel voor het slachtoffer verkregen door te liegen in een beëdigde verklaring aan een rechter van de Superior Court van Los Angeles.”
In de beëdigde verklaring stond ten onrechte vermeld dat Rodriguez een verdachte van de overval had geïdentificeerd die twee mobiele telefoons gebruikte. Vervolgens beweerde hij dat het mobiele telefoonnummer van het slachtoffer aan die verdachte toebehoorde en vroeg hij om nauwkeurige GPS-locatiegegevens, hoewel hij wist dat het slachtoffer geen verband hield met de overval.
Nadat hij het huiszoekingsbevel bij de telefoonprovider had laten uitvoeren, verkreeg Rodriguez locatiegegevens, traceerde hij het slachtoffer naar Utah en deelde hij de informatie met Eric Chase Saavedra, een andere voormalige LASD-deputy die eigenaar was van een particulier beveiligingsbedrijf.
De zaken rond Adam Iza strekken zich uit van een complot door hulpsheriffs tot een ontvoering in verband met Bitcoin
Rodriguez voerde particuliere beveiligingsopdrachten uit voor vermogende klanten in de omgeving van Los Angeles terwijl hij nog als actieve hulpsheriff werkzaam was. Een van hen was Adam Iza, een zelfbenoemde cryptovaluta-ondernemer die in Beverly Hills en Newport Beach woonde.
Iza, die in eerdere berichtgeving werd geïdentificeerd als de CEO van het cryptoplatform Zort, werd gearresteerd omdat hij sheriff-deputies zou hebben betaald in het kader van een afpersingszaak. Hij pleitte later in Californië schuldig aan samenzwering tegen rechten, telegraaffraude en belastingontduiking.
Federale aanklagers hebben Iza ook in Connecticut in staat van beschuldiging gesteld, waar hij schuld bekende aan samenzwering om de handel te verstoren door middel van roof in een bitcoin-ontvoeringscomplot dat verband hield met de diefstal van BTC ter waarde van honderden miljoenen dollars. Hij zit nog steeds in federale hechtenis in afwachting van zijn vonnis.
Aanklagers verklaarden dat het bedrijf van Saavedra regelmatig actieve hulpsheriffs en andere wetshandhavers in dienst had. Rodriguez gaf toe dat hij wist dat deelnemers op onwettige wijze informatie hadden verkregen en deze gebruikten om mensen te bedreigen, te intimideren of te onderdrukken.
Vals huiszoekingsbevel omzeilde beveiligingsmaatregelen voor surveillance
Locatiegegevens van mobiele telefoons kunnen iemands verplaatsingen, bestemmingen en routines blootleggen. De richtlijnen van het ministerie van Justitie inzake elektronisch bewijsmateriaal lichten de procedures voor het verkrijgen van digitaal bewijsmateriaal toe, terwijl Regel 41 van de Federal Rules of Criminal Procedure de federale procedures voor huiszoekingsbevelen met betrekking tot elektronische informatie en volgapparatuur beschrijft.
Aanklagers stelden dat Rodriguez gerechtelijke waarborgen omzeilde door valse beweringen op te nemen in een beëdigde verklaring. Het Ministerie van Justitie merkte op:
„Dit was geen impulsief gedrag of een moment van onoplettendheid. Het was een berekend misbruik van gezag, uitgevoerd met volledig besef van de ernst ervan.”
Saavedra pleitte in februari 2025 schuldig aan samenzwering tegen burgerrechten en het opstellen en ondertekenen van een valse belastingaangifte. Hij wacht op zijn vonnis.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
