Volgens het Witte Huis heeft de Senaat tot 15 september de tijd om de Clarity Act verder te behandelen, nadat de Democraten vóór het zomerreces in augustus een procedurele stemming hadden geblokkeerd; voorspellingsmarkten schatten de kans dat het wetsvoorstel in 2026 van kracht wordt nu op ongeveer één op vier.
Het Witte Huis tegen de Senaat: keur de Clarity Act uiterlijk 15 september goed, anders nooit meer
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Patrick Witt, adviseur van het Witte Huis, heeft 15 september vastgesteld als harde deadline voor de Senaat om het wetsvoorstel verder te behandelen.
- John Thune, de meerderheidsleider in de Senaat, zegt dat de Democraten vóór het zomerreces van augustus een stemming in de plenaire vergadering hebben geblokkeerd.
- De kans op goedkeuring in 2026 op Polymarket is gedaald tot ongeveer 15,5%, tegenover ongeveer 30% een week eerder.
Een strakke deadline vanuit het Witte Huis
Patrick Witt, uitvoerend directeur van de Presidentiële Adviesraad voor Digitale Activa, zette een strikte grens aan het tijdschema van de Clarity Act en voegde hieraan toe:
"Als ze het niet voor 15 september voor elkaar krijgen, zal het nooit gebeuren."
Verder beschuldigde hij Chuck Schumer, de minderheidsleider in de Senaat, en andere Democraten ervan een blokkade te hebben georganiseerd tegen wat hij omschreef als een routinematige procedurele stemming vóór het reces.
Een functionaris van het Witte Huis voegde eraan toe dat de regering zich blijft inzetten voor het wetsvoorstel, waarbij hij opmerkte dat zij “heeft ingestemd met de meest uitgebreide en veelomvattende ethische bepaling” die tot nu toe aan crypto-wetgeving is gekoppeld, in een poging om tegemoet te komen aan de bezorgdheid van de Democraten over belangenconflicten in verband met de digitale activa die ambtenaren in bezit hebben.
Hoe de Senaat in deze situatie terechtkwam
De Clarity Act, officieel H.R. 3633, heeft al verschillende wetgevende hindernissen genomen. Het Huis keurde zijn versie in juli 2025 met 294 tegen 134 stemmen goed, en de Senaatscommissie voor het Bankwezen keurde op 14 mei 2026 een bijbehorend wetsvoorstel goed met 15 tegen 9 stemmen, waarbij alle Republikeinen en twee Democraten voorstemden. Op 22 juli werd een samengevoegde tekst gepubliceerd waarin het werk van de Senaatscommissie was verwerkt.
Daar kwam het momentum tot stilstand. Zeven Democraten, waaronder de senatoren Angela Alsobrooks en Ruben Gallego, verwierpen het door de Republikeinen opgestelde samengevoegde wetsvoorstel en drongen aan op strengere bepalingen inzake ethische regels, consumentenbescherming, waarborgen tegen illegale financiering en toezicht op gedecentraliseerde financiering (DeFi). De leiding van de Senaat slaagde er niet in om overeenstemming te bereiken over een tijdstip waarop het wetsvoorstel in de plenaire vergadering kon worden behandeld voordat de kamer met reces ging, en Thune heeft de vertraging volledig toegeschreven aan obstructie door de Democraten.
De Senaat heeft nu een stemming over de afsluiting van het debat – de procedurele stap die nodig is om het debat te beëindigen en over te gaan tot een definitieve stemming – gepland voor 15 september om 14.15 uur. Voor het aannemen van de motie zijn 60 stemmen nodig. De Republikeinen verwachten dat al hun 53 leden de motie zullen steunen, wat betekent dat zeven Democraten moeten overstappen – dezelfde drempel die in juli de onderhandelingen deed mislukken.
De SEC treedt zelf in actie
De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft voor vrijdag een openbare vergadering gepland om te overwegen nieuwe regels voor te stellen voor een op maat gemaakt aanbiedingsregime voor bepaalde crypto-beleggingscontracten. Deze stap zou de SEC een eigen kader geven voor de manier waarop crypto-activa aan beleggers worden aangeboden, onafhankelijk van wat het Congres uiteindelijk goedkeurt.
Bitcoin.com News volgt al weken de afnemende kansen van het wetsvoorstel; de Polymarket-kansen op aanneming van de Clarity Act waren begin augustus al gedaald van 38% naar 27%, waarna ze na het uitstel vanwege het reces daalden tot een historisch dieptepunt van 13%. De kans is sindsdien weer gestegen en staat momenteel op ongeveer 25%.
Als het wetsvoorstel in september niet verder komt, zou dat de wetgeving inzake de structuur van de cryptomarkt niet meteen tenietdoen, maar wetgevers en lobbyisten zijn het er grotendeels over eens dat dit een eventuele oplossing op zijn vroegst naar 2027 zou verschuiven, gezien de beperkte tijd die er nog overblijft zodra het verkiezingsseizoen serieus van start gaat.
Dat zou betekenen dat de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) het toezicht op digitale activa volgens de bestaande wetgeving moeten blijven verdelen, een regeling die zowel de sector als veel wetgevers ontoereikend achten voor een markt die veel verder is gegroeid dan de wetten die oorspronkelijk waren opgesteld om er toezicht op te houden.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
