Het plan voor het vrijgeven van World Liberty Financial 62B-tokens krijgt kritiek: 'Vrijgave volgt pas na het vertrek van Trump'

Belangrijkste punten:

• World Liberty Financial heeft op 15 april 2026 een vesting van 62,28 miljard WLFI voorgesteld.
• Het WLFI-plan omvat een vernietiging van 10% tot 4,5 miljard tokens, waardoor de vooruitzichten voor het aanbod worden aangescherpt.
• Voor de stemming over de snapshot is een quorum van 1 miljard WLFI vereist, wat bepalend is voor het tijdschema voor het vrijgeven van tokens.

WLFI-tokenplan voegt vesting-schema's en verbrandingsmechanisme toe

Het door de familie Trump gesteunde gedecentraliseerde financieringsproject (DeFi) publiceerde het voorstel op 15 april 2026, waarin een plan wordt geschetst om onbepaalde token-lock-ups te vervangen door gestructureerde vesting-schema's die gekoppeld zijn aan langdurige deelname.

Het voorstel heeft betrekking op 62.282.252.205 WLFI-tokens, wat neerkomt op een meerderheid van de totale voorraad van het project van ongeveer 100 miljard. Momenteel is naar schatting 24% tot 32% van de tokens in omloop, waardoor een aanzienlijk deel sinds de lancering vergrendeld is gebleven.

World Liberty Financial presenteerde deze stap als een direct antwoord op wat het omschreef als een governance-overhang, waarbij grote tokenhouders inactief blijven ondanks het feit dat ze aanzienlijke stemrechten bezitten.
“We hebben zojuist een governancevoorstel op het forum geplaatst voor discussie binnen de community, en we zijn van mening dat dit een van de sterkste signalen is voor afstemming van de governance op de lange termijn binnen DeFi,” aldus het team in een verklaring.

Volgens het plan zouden vroege supporters die 17.043.666.558 WLFI in bezit hebben, overgaan naar een cliff-periode van twee jaar, gevolgd door twee jaar lineaire vesting, zonder token burn en met behoud van de volledige toewijzing.

Adviseurs, instellingen, oprichters en teamleden die 45.238.585.647 WLFI in bezit hebben, krijgen te maken met strengere voorwaarden, waaronder een cliff-periode van twee jaar, een vesting-schema van drie jaar en een verplichte vernietiging van 10% bij aanmelding. "Tot 4.523.858.565 WLFI permanent vernietigd", verklaarde het project, waarbij de burn werd beschreven als een deflatoir mechanisme dat gekoppeld is aan deelname.

Deelname is niet automatisch. Tokenhouders moeten zich binnen een periode van 10 dagen na goedkeuring aanmelden, anders blijven hun tokens voor onbepaalde tijd vergrendeld onder de oorspronkelijke voorwaarden. “Houders die het nieuwe schema niet uitdrukkelijk accepteren, blijven voor onbepaalde tijd vergrendeld onder de bestaande voorwaarden,” voegde het team toe.

Het voorstel introduceert een Snapshot-stemming van zeven dagen met een quorumvereiste van 1 miljard WLFI-tokens. Eerdere stemmingen zouden naar verluidt meer dan 11 miljard deelnemers hebben gehad, wat suggereert dat de drempel haalbaar is.

Voorstel vereist formele stemming, critici laten van zich horen

De hervorming van het bestuur komt te midden van verscherpt toezicht op de treasurystrategie van WLFI. Recente on-chain-activiteit toonde aan dat het project miljarden WLFI-tokens als onderpand gebruikte om stablecoins te lenen via het Dolomite-protocol.
Die stap leidde tot kritiek van analisten die wezen op concentratierisico's en liquiditeitsbeperkingen, met name omdat het WLFI-onderpand een groot deel van de totale vergrendelde waarde van het protocol vertegenwoordigde.

Het token heeft ook te maken gehad met prijsdruk. WLFI noteerde onlangs bijna recorddieptepunten, wat een weerspiegeling is van een combinatie van marktscepticisme en structurele zorgen die verband houden met de tokenomics. Bovendien heeft Tron-oprichter Justin Sun kritiek geuit op het project en hebben de twee partijen in het openbaar ruzie gemaakt, waarbij zelfs werd gezinspeeld op juridische stappen.

World Liberty Financial heeft zijn aanpak verdedigd en beschrijft zijn leenstrategie als een manier om rendement te genereren en deelname aan zijn kredietmarkten aan te trekken. Het laatste voorstel probeert de verwachtingen bij te stellen door een vast aanbodschema in te voeren, hoewel dit de liquiditeit vertraagt voor veel houders die al meer dan een jaar hebben gewacht.

Voorstanders stellen dat de langere vestingperiodes en de vereiste om tokens te vernietigen insiders op één lijn brengen met de toekomst van het project, terwijl critici zich afvragen of de opt-in-structuur deelnemers in feite dwingt tot langdurige lock-ups.
"Dus vroege investeerders krijgen hun tokens vrijgegeven wanneer het Trump-kartel uit het Witte Huis is en WLFI met 99% is gedaald," schreef het populaire DeFi X-account Ignas, met 158.000 volgers, in reactie op het voorstel van WLFI. "De enige winnaars zijn insiders. En een paar mensen die presidentieel pardon krijgen," voegde Ignas toe. Andere critici noemden het een "generatiebreuk" en sommigen hintten op toekomstige collectieve rechtszaken.

Het X-account van het team reageerde niet op de kritiek. “Hoe dan ook, de toewijding van het WLFI-ecosysteem aan langetermijnbestuur en marktaanbod is nog nooit zo duidelijk geweest,” merkte het WLFI-team op in zijn X-bericht. Na de lopende discussie binnen de community deze week wordt een formele stemming verwacht, waarvan de uitkomst waarschijnlijk zowel het traject van het WLFI-tokenaanbod als het bredere sentiment rond het bestuursmodel zal bepalen.

Het voorstel voorziet in een stemperiode van zeven dagen, waarbij een quorum van 1 miljard WLFI-tokens vereist is en de goedkeuring wordt bepaald door een gewone meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Indien goedgekeurd, hebben tokenhouders tien dagen de tijd om zich aan te melden voor het nieuwe vestingsschema door de vereiste bevestigingen en geschiktheidscontroles te voltooien.

Degenen die zich niet aanmelden, blijven onder de bestaande onbepaalde lock-up vallen, terwijl ze hun volledige bestuursrechten behouden. Voor insiders, waaronder oprichters, teamleden, adviseurs en partners, zou elke vereiste tokenverbranding onmiddellijk na goedkeuring worden uitgevoerd, voordat de vesting begint. Als het voorstel wordt verworpen, blijven alle huidige lock-upvoorwaarden ongewijzigd.

Hoe de stemming verloopt of hoe goed dit bij de cryptogemeenschap valt, is een ander verhaal. Sommigen hebben hun besluit al genomen.