DraftKings heeft een groter deel van zijn voorspellingsmarkten in eigen beheer genomen door DKeX te lanceren en de handel te verplaatsen van infrastructuur van derden, zoals CME Group en Crypto.com, hoewel het bedrijf deze stap niet publiekelijk heeft gepresenteerd als een formele beëindiging van die relaties.
DraftKings stopt met Crypto.com en lanceert eigen voorspellingsmarktplaats
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- DraftKings lanceerde DKeX op 26 juni en verplaatste daarmee zijn voorspellingsmarkten van CME en Crypto.com naar zijn eigen CFTC-beurs.
- DraftKings Predictions bereikte in de week die eindigde op 21 juni een handelsvolume op jaarbasis van ongeveer 11,3 miljard dollar, gestimuleerd door het WK.
- DKeX biedt contracten voor sportevenementen aan in 18 staten volgens de CFTC-regels, waardoor het markten bereikt waar sportweddenschappen verboden zijn.
Van het huren van handelsplatforms tot het bezitten van de beurs
DraftKings lanceerde op 26 juni DKeX, een eigen beurs voor voorspellingsmarkten die is gebouwd op technologie en een vergunning van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die het bedrijf verkreeg door de overname van Railbird Technologies in oktober 2025 – ongeveer acht maanden eerder. De beurs is geïntegreerd in de gecombineerde DraftKings: Sports & Casino-app en maakt een einde aan de afhankelijkheid van het bedrijf van externe infrastructuur: tot nu toe leidde DraftKings Predictions zijn contracten via de CME Group en de cryptobeurs Crypto.com.
De reden hiervoor is vooral economisch. Wanneer transacties via CME of Crypto.com werden afgewikkeld, betaalden klanten zowel een beursvergoeding als een vergoeding aan DraftKings, en hield de externe platformbeheerder zijn deel. Door orders in zijn eigen orderboek te matchen, int DraftKings deze handelsvergoedingen nu rechtstreeks. Zoals Wall Street-makelaar Bernstein het in een nota van 29 juni over de consolidatie in de sector in een Coindesk-rapport verwoordde: het deel van de inkomsten dat vroeger het bedrijf verliet, blijft nu binnen het bedrijf.
DraftKings staat niet alleen. Bernstein merkte op dat in de loop van ongeveer acht maanden elk groot, op consumenten gericht voorspellingsplatform is overgestapt op het bezit van zowel zijn klantenbestand als zijn eigen handelsplatform: Robinhood bouwde Rothera op samen met Susquehanna, Coinbase kocht The Clearing Company, en Flutter (het moederbedrijf van Fanduel) zette een structuur met twee makelaars op. Daardoor, zo stelden de analisten, lijken marktleiders Kalshi en Polymarket – die wel over beurstechnologie beschikken maar geen ingebouwd consumentenpubliek hebben – plausibele overnamekandidaten.
DraftKings meldde dat zijn Predictions-platform in de week die eindigde op 21 juni ongeveer 3,4 miljard dollar aan geannualiseerd consumentenvolume en ongeveer 11,3 miljard dollar aan geannualiseerd totaal handelsvolume genereerde, een periode die een enorme impuls kreeg door het WK voetbal. "DKeX biedt een verticaal geïntegreerde basis voor DraftKings Predictions … waardoor we sneller kunnen handelen terwijl we onze geïntegreerde app blijven verbeteren", zei CEO Jason Robins in de aankondiging.
Die geannualiseerde topcijfers doen echter een nog steeds kleine operatie meer eer aan dan ze verdient. Zoals Ingame opmerkte, komen de cijfers van die week neer op slechts ongeveer 216 miljoen dollar aan daadwerkelijk totaalvolume – ruwweg 31 miljoen dollar per dag – tegenover marktleider Kalshi, die routinematig meer dan 1 miljard dollar per dag verwerkt.
DKeX steunt ook op een regelgevingsvoordeel dat onder vuur ligt. Omdat de contracten voor sportevenementen onder toezicht van de CFTC vallen in plaats van onder de staatswetgeving inzake kansspelen, kan DraftKings deze in 18 staten aanbieden – doorgaans staten waar sportweddenschappen niet legaal zijn. Die kwestie van federale versus staatswetgeving wordt in het hele land uitgevochten: de CFTC heeft de ene na de andere staat voor de rechter gedaagd om voorspellingsmarkten buiten het bereik van lokale kansspelregelgevers te houden, zelfs nu sommige wetgevers aandringen op strengere beperkingen.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
