De CLARITY Act krijgt een nieuwe urgentie nu meer dan 100 crypto-organisaties de Senaat aansporen tot actie

Belangrijkste punten:

• Meer dan 100 organisaties steunen de CLARITY Act en dringen aan op snellere Amerikaanse cryptowetgeving.
• Coinbase, Ripple en Circle behoren tot de ondertekenaars die waarschuwen dat vertragingen het concurrentievermogen van de VS kunnen verzwakken.
• Maatregelen van het Congres inzake de marktstructuur kunnen kapitaal en innovatie in de VS behouden.

Druk op Senaat neemt toe door CLARITY Act

De Amerikaanse sector voor digitale activa dringt er bij het Congres op aan om sneller werk te maken van wetgeving inzake de cryptomarktstructuur, nu de concurrentie op het gebied van regelgeving wereldwijd toeneemt. Op 23 april 2026 drongen de Blockchain Association, de Crypto Council for Innovation en meer dan 90 organisaties — met een totale steun van meer dan 100 als de afdelingen van Stand With Crypto worden meegerekend — er bij de Senaatscommissie voor het Bankwezen op aan om de behandeling van de CLARITY Act te versnellen, met het argument dat een federaal kader nu essentieel is voor marktzekerheid, consumentenbescherming en het concurrentievermogen van de VS op de lange termijn.

In een gezamenlijke brief aan de leiders van de Senaatscommissie voor het bankwezen stelde de coalitie dat het huidige momentum in Washington moet worden omgezet in formele wetgevende maatregelen. Tot de ondertekenaars behoorden beurzen, durfkapitaalbedrijven, infrastructuurleveranciers, belangenorganisaties en bedrijven en organisaties op het gebied van digitale activa, waaronder Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs en Ripple.

In de brief werd opgemerkt dat het werk van de commissie volgt op jarenlange samenwerking tussen beide partijen in congresbureaus en federale instanties. Ook werd aangevoerd dat activiteiten van instanties alleen geen duurzame oplossing voor de sector kunnen bieden. De coalitie waarschuwde voor een terugkeer naar “regulering door handhaving”, wat volgens haar langdurige onzekerheid creëerde voor ontwikkelaars en marktdeelnemers. Zij voegde hieraan toe:

"Tijdig optreden is van cruciaal belang, aangezien andere belangrijke rechtsgebieden al uitgebreide kaders hebben geïmplementeerd en het ontbreken van vergelijkbaar beleid in de VS het risico met zich meebrengt dat zowel economische als strategische voordelen worden prijsgegeven."

Amerikaanse cryptoregels kunnen investeringen en mondiale positie bepalen

De sector positioneert de marktstructuur als een fundamentele kwestie in plaats van een beperkte nalevingsvereiste. In de brief wordt uitgelegd dat een uitgebreid federaal kader de regelgevende bevoegdheid zou verduidelijken, openbaarmakingsnormen zou invoeren die zijn afgestemd op digitale activa, en consistente regels zou vaststellen voor alle 50 staten. Ook worden belangrijke prioriteiten geschetst, waaronder het handhaven van consumentenbeloningen die gekoppeld zijn aan stablecoins voor betalingen, het mogelijk maken van toezicht door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) op tokenized financiële instrumenten, het beschermen van ontwikkelaars van gedecentraliseerde technologie en dienstverleners, en het verbeteren van openbaarmakings- en tokencertificeringsprocessen.

Voor cryptobedrijven, investeerders en ontwikkelaars zijn deze kwesties van invloed op waar producten worden gelanceerd, hoe bedrijven opschalen en of kapitaal in de VS blijft of naar het buitenland verhuist. Voor beleidsmakers staan banen, innovatie en de strategische positie van het land op het gebied van digitale financiën op het spel.

Het bredere argument in de brief is dat de VS nog steeds de wereldwijde norm kan bepalen als het Congres actie onderneemt terwijl de samenwerking tussen beide partijen actief blijft. De coalitie zei dat het leiderschap van het land op de financiële markten historisch gezien afhankelijk is geweest van duidelijke regels, sterke instellingen en openheid voor innovatie. Zij gebruikte dat punt om wetgeving inzake de marktstructuur te positioneren als een beslissing met gevolgen op korte en lange termijn voor de economie van digitale activa. De brief concludeerde:

“Met doordachte wetgeving inzake marktstructuur heeft het Congres de kans om dat leiderschap uit te breiden naar de volgende generatie financiële technologie.”

Dat perspectief geeft de kwestie relevantie buiten de cryptosector, omdat de volgende stap van de Senaat van invloed kan zijn op de manier waarop digitale activa worden gereguleerd, ontwikkeld en geïntegreerd in de Amerikaanse financiële markten.