John D'Agostino, hoofd Institutionele Strategie bij Coinbase, zegt dat hij „onverminderd optimistisch” blijft over de goedkeuring van de CLARITY Act, ook al schatten de bookmakers op Wall Street de kansen van het wetsvoorstel op ruim onder de 50%.
Coinbase-topman ‘onvermoeibaar optimistisch’ over kansen CLARITY Act

Belangrijkste punten
- John D'Agostino, hoofd institutionele strategie bij Coinbase, zegt dat hij onverminderd optimistisch is dat de CLARITY Act wordt aangenomen.
- JPMorgan schat de kans op aanneming van de CLARITY Act op 37%, terwijl gokkers op Polymarket deze kans op slechts 31% schatten.
- De Senaatscommissie voor het Bankwezen heeft het wetsvoorstel met 15 tegen 9 stemmen goedgekeurd, maar er zijn nog 60 stemmen nodig vóór het reces op 8 augustus.
De redenen voor optimisme van een Coinbase-topman
D'Agostino, hoofd Institutionele Strategie bij Coinbase, vertelde verslaggevers dat hij er alle vertrouwen in heeft dat de Digital Asset Market Clarity Act, oftewel de CLARITY Act, uiteindelijk door de Senaat zal worden aangenomen. Zijn redenering is meer gebaseerd op recente precedenten dan op de huidige krantenkoppen. Hij voegde hieraan toe:
De reden dat ik onverbiddelijk optimistisch ben, is dat we dit volgens mij al eerder hebben meegemaakt. Iedereen herinnert zich nog hoe de GENIUS Act vlekkeloos werd aangenomen, maar er werd tot op het allerlaatste moment over gediscussieerd en het bleef spannend tot het einde.
D'Agostino verwees naar de GENIUS Act, de wet inzake stablecoins die in juli 2025 werd ondertekend na een eveneens chaotische aanloop naar de definitieve stemming. Zijn argument is dat de onderhandelingen over de CLARITY Act er nu rommelig uitzien om dezelfde reden als de GENIUS Act in de laatste dagen, niet omdat het wetsvoorstel daadwerkelijk in gevaar is. De CLARITY Act zelf zou het eerste federale regelwerk voor de marktstructuur van digitale activa creëren, waarbij het toezicht wordt verdeeld tussen de SEC en de CFTC, afhankelijk van hoe een token wordt geclassificeerd.
Faryar Shirzad, Chief Policy Officer bij Coinbase, sloeg gisteren een vergelijkbare toon aan en stelde dat het resterende werk eerder procedureel dan inhoudelijk is, en voegde daaraan toe:
We hebben de ethische kwesties geregeld, we hebben de benoemingen geregeld, we hebben een tweepartijig wetsvoorstel over de inhoud; we zouden klaar moeten zijn om verder te gaan.
Markten zijn niet zo zeker
Niet iedereen lijkt even zelfverzekerd; analisten van JPMorgan schatten de kans op aanneming van de CLARITY Act op slechts 37%, en gokkers op de voorspellingsmarkt Polymarket gaven het wetsvoorstel slechts 31% kans, een daling ten opzichte van 39% slechts een paar weken eerder (wat wijst op een uiterst krap wetgevingstraject).
De Senaatscommissie voor het Bankwezen heeft het wetsvoorstel al met 15 tegen 9 stemmen goedgekeurd, maar er zijn nog steeds 60 stemmen nodig in de plenaire vergadering. Senaatsfractieleider John Thune zou de CLARITY Act naar verluidt minder prioriteit hebben gegeven dan federale benoemingen en een wetsvoorstel inzake sancties tegen Rusland, waardoor de tijdspanne nog verder is verkleind. De wetgevers gaan op 8 augustus met reces, en als het wetsvoorstel die deadline mist, verschuift de volgende realistische kans naar september, waarbij verdere complicaties waarschijnlijk zijn na de tussentijdse verkiezingen in november.
Een coalitie van Wall Street-bedrijven, waaronder Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs en SoFi, blijft lobbyen voor goedkeuring, wat eens te meer aantoont hoe groot de belangstelling van institutionele beleggers bij de uitkomst is.
Coinbase redt zich hoe dan ook
Brian Armstrong, CEO van Coinbase (Nasdaq: COIN), sloeg tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers over het tweede kwartaal een meer afstandelijke toon aan dan D’Agostino. Armstrong zei dat Coinbase er goed voor zou staan, zelfs als de CLARITY Act er niet in slaagt om vóór het reces door de Senaat te komen, waarbij hij opmerkte dat de beurs al veel praktijken volgt die het wetsvoorstel uiteindelijk zou vereisen.
Armstrong wees op een regelgevend vangnet mocht het Congres de zaak vertragen. Hij zei dat Paul Atkins, voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), en Michael Selig, hoofd van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), op basis van hun bestaande bevoegdheden hun eigen regels voor de marktstructuur zouden kunnen uitvaardigen. Atkins heeft afzonderlijk bevestigd dat de SEC zelfstandig zou optreden als wetgevers de deadline missen, wat betekent dat de sector in ieder geval een of andere vorm van duidelijkere regels zou krijgen, ongeacht of het Congres eerst actie onderneemt of niet.
Dat noodplan verandert de inzet van de huidige strijd, aangezien een door de Senaat aangenomen CLARITY Act de kracht van wet zou hebben en onder een toekomstige regering moeilijker ongedaan te maken zou zijn, terwijl regels op instantieniveau van de SEC en CFTC bij een volgende wisseling van toezichthouders kunnen worden herzien of teruggedraaid. Uit de opmerkingen van Armstrong blijkt dat Coinbase zich indekt tegen vertraging, in plaats van de goedkeuring te beschouwen als een kwestie van alles of niets.
Armstrong beschouwde de deadline voor het reces nog steeds als nuttige druk, en zei dat deze „mensen ertoe aanzet om op het laatste moment aan de onderhandelingstafel te gaan zitten“. Die dynamiek weerspiegelt de impasse rond de ethische bepalingen die Bitcoin.com News eerder deze maand volgde tussen het Witte Huis en de Democraten in de Senaat over de formulering van de handhavingsbepalingen.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
















