Bitcoin met banden met Noah Doe komt weer tot leven nu er weer een Casascius-munt uit 2011 wordt verzilverd

Een geladen Casascius-bitcoin met 25 BTC werd in blok 953022 vrijgegeven

Slechts enkele dagen nadat Galaxy Research op 7 juni 1.878,57 BTC had geïdentificeerd die werd verplaatst vanuit een adres dat verband hield met Noah Doe, kwam een andere voorraad munten uit 2011, die verband hield met dezelfde juridische saga, tot leven. Op blokhoogte 953022 wisselde een nieuwe partij bitcoins die verband hield met de Noah Doe-zaak van eigenaar, waarmee een reeks bewegingen werd voortgezet die blockchain-speurders met groeiende fascinatie naar de decennia oude voorraad doet kijken.

Opnieuw waren de munten afkomstig van een fysieke Casascius-bitcoin, geslagen door de vroege bitcoinpionier Mike Caldwell, waarbij het onderliggende adres voor het eerst werd gefinancierd op 1 november 2011. In dit geval was het ingewisselde stuk een Casascius-munt van 25 BTC die gekoppeld was aan de oude portemonnee 1Q2x5973gcdz7YMv84b4zVycWcbGdUkbeM, een ander lang inactief adres dat zich nu voegt bij de groeiende reeks aan Noah Doe-gerelateerde bitcoins die ontwaken uit een 14-jarige sluimer.

Op 1 november 2011 werd bitcoin verhandeld voor ongeveer 3,32 dollar per munt, wat betekent dat de 25 BTC die op de fysieke Casascius-munt waren geladen, destijds een marktwaarde hadden van slechts 83 dollar, een bedrag dat vandaag de dag nauwelijks voldoende zou zijn om een bescheiden diner te betalen. De portemonnee is geïdentificeerd als adres nr. 38.953 in de zaak Noah Doe v. John Does 1–39.069 bij het Hooggerechtshof van New York.

Wat is Noah Doe v. John Does 1–39.069

In deze zaak probeert een verzoeker onder pseudoniem gebruik te maken van het New Yorkse kader voor gevonden voorwerpen om een claim in te stellen op 39.069 lang inactieve bitcoin-adressen die gezamenlijk naar schatting 3,8 miljoen BTC bevatten, waaronder wallets die doorgaans worden toegeschreven aan Bitcoin-bedenker Satoshi Nakamoto. De poging is gebaseerd op het argument dat de adressen in feite zijn verlaten na jaren van inactiviteit en het uitblijven van reacties op openbare kennisgevingen.

De procedure is onlangs opgeschort nadat een rechter van het Hooggerechtshof van New York een opschorting had afgekondigd om een tegenstrijdig amicus-brief te beoordelen, waarin wordt betoogd dat de wetgeving inzake verloren voorwerpen in New York is ontworpen voor tastbare voorwerpen en niet van toepassing is op digitale activa of blockchain-adressen.

Slapende wallets komen in beweging ondanks vertragingen in de rechtszaal

Hoewel de opschorting de procedure tijdelijk heeft stilgelegd, betekent dit niet dat de zaak is afgesloten. De recente golf van on-chain-activiteit suggereert juist het tegenovergestelde. Of de timing toeval, voorzichtigheid of iets meer opzettelijks is, blijft een open vraag, maar de blockchain heeft geen interesse getoond in het afwachten van de volgende stap van de rechtbank.

De activiteit wijst op een simpele realiteit: het vinden van een wallet die al jaren inactief is op een openbare blockchain-explorer betekent niet dat je verlaten eigendom hebt gevonden. De pseudonieme indiener heeft de adressen misschien geïdentificeerd, zoals iedereen kan doen, maar de controle blijft bij de eigenaren die de privésleutels bezitten.