Banken wijzen compromis over rendement op stablecoins af en eisen strengere limieten voor cryptovaluta

Belangrijkste punten:

• Door de Digital Asset Market Clarity Act op basis van één regel af te wijzen, proberen banken een vlucht van deposito's te voorkomen.
• Eleanor Terrett merkt op dat de grote banken het niet 100% eens zijn, dus zullen ze vervolgens bij de Senaat lobbyen over marktrisico's.
• Op 4 mei eiste de American Bankers Association een oplossing voor een maas in de wet die toekomstige opbrengsten uit stablecoins mogelijk maakt.

Banken nog steeds ontevreden over compromis inzake stablecoin-rendementen in de Clarity Act

De saga rond de Digital Asset Market Clarity Act gaat door, aangezien banken en cryptobedrijven geen compromis hebben bereikt over de opbrengsten van stablecoins, die volgens de banken het financiële systeem zouden kunnen verstoren en hun bedrijfsmodel zouden kunnen beïnvloeden.

Zelfs nadat werd gemeld dat senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks overeenstemming hadden bereikt over de formulering van de opbrengsten van stablecoins, wijzen rapporten erop dat de banken het er nog steeds niet helemaal mee eens zijn.

Volgens cryptojournaliste Eleanor Terrett ontstaat er een verdeeldheid onder de banken, waarbij grote banken die klanten bedienen nog steeds niet 100% achter het herziene ontwerp staan. Andere financiële instellingen, waaronder enkele lokale banken, zouden de huidige formulering echter wel steunen.

Terrett stelt dat de kwestie verband houdt met de beperkte formulering met betrekking tot stablecoin-opbrengsten, die "nog steeds ruimte laat voor cryptobedrijven om de beperking te omzeilen."

Op sociale media verklaarde ze dat het naar hun mening "geen echt compromis is, omdat het de opbrengst niet volledig elimineert, maar alleen de manier waarop deze wordt aangeboden verandert." Terrett voegde eraan toe dat banken dit mogelijk voorleggen aan andere leden van de Senaatscommissie voor het Bankwezen voordat het wordt goedgekeurd.

In een gezamenlijke verklaring van 4 mei benadrukten de American Bankers Association, het Bank Policy Institute, de Consumer Bankers Association, het Financial Services Forum en de Independent Community Bankers of America dat de voorgestelde formulering "tekortschiet" om "de uitbetaling van rendement en rente op stablecoins te verbieden".

De verklaring geeft aan dat de formulering toestaat dat beloningen worden berekend op basis van looptijd, saldo en bezitduur, wat een stimulans zou kunnen zijn om stablecoins gedurende langere tijd ongebruikt aan te houden, waardoor het uiteindelijke doel om een vlucht van deposito's te voorkomen teniet wordt gedaan.

"Dit is een belangrijke maas in de wet die moet worden aangepakt", concludeerden de banken.