Amerikaanse wetgevers stellen gezichtsherkenning voor leeftijdsverificatie voor op alle online gokmarkten

Het voorstel roept op tot gezichtsherkenning voor leeftijdsschatting

Congreslid Josh Gottheimer (NJ-5) heeft woensdag het tweepartijvoorstel ingediend, samen met acht oorspronkelijke mede-indieners, met als doel federale gezichtsherkenning voor leeftijdsverificatie in te voeren bij online sportweddenschappen en voorspellingsmarkten. De „Facial Recognition to Protect Children Act“ zou platforms verplichten de leeftijd van een gebruiker te verifiëren, hetzij bij het inloggen, hetzij voordat een weddenschap wordt geplaatst of een transactie wordt uitgevoerd.

De oorspronkelijke mede-indieners van het wetsvoorstel zijn de afgevaardigden Jeff Van Drew, Nick LaLota, Kristen McDonald Rivet, Jimmy Panetta, Darren Soto, Tom Suozzi, Ritchie Torres en Bruce Westerman. Het kantoor van Gottheimer verklaarde dat de technologie de gezichtsstructuur en -patronen zou analyseren om de leeftijd van een gebruiker te schatten, zonder de identiteit of persoonlijke biometrische gegevens van de persoon op te slaan.

Gottheimer presenteerde de maatregel als een reactie op het feit dat minderjarigen accounts gebruiken die toebehoren aan ouders, broers en zussen of vrienden. „Dat zouden we in een casino in Las Vegas ook niet accepteren“, zei de democraat uit New Jersey, waarbij hij aanvoerde dat online toegang niet op basis van vertrouwen zou moeten werken. Het voorstel wordt gesteund door de kinderveiligheidsorganisatie ParentsRISE en heeft ook steun gekregen vanuit de voorspellingsmarktbranche.

Ondanks de naam van het wetsvoorstel is het beschreven proces nauwkeuriger omschreven als leeftijdsschatting op basis van het gezicht dan als conventionele gezichtsherkenning. Herkenningstechnologie probeert vast te stellen wie een persoon is door een gezicht te vergelijken met bekende identiteiten, terwijl software voor leeftijdsschatting een gezicht analyseert om te voorspellen hoe oud de persoon eruitziet. Het National Institute of Standards and Technology (NIST) classificeert leeftijdsschatting als gezichtsanalyse in plaats van identiteitsherkenning.

Het NIST heeft zes algoritmen voor leeftijdsschatting geëvalueerd en constateerde dat geen enkel systeem duidelijk beter presteerde dan de andere. De gemiddelde foutmarge op een gedeelde database met visumfoto’s bedroeg 3,1 jaar, terwijl de prestaties varieerden afhankelijk van beeldkwaliteit, leeftijd, geslacht, geboorteplaats en de wisselwerking tussen deze factoren. De foutpercentages waren bijna altijd hoger voor vrouwelijke gezichten dan voor mannelijke gezichten.

De meeste gebruikers bevinden zich dicht bij de wettelijke leeftijdsgrens van een platform. In de samenvatting van het wetsvoorstel wordt niet uitgelegd wat er gebeurt wanneer de software een onzeker resultaat geeft, of een gebruiker in plaats daarvan een identiteitsbewijs mag overleggen, hoe een onjuiste beslissing kan worden aangevochten of aan welke technische nauwkeurigheidsnorm exploitanten moeten voldoen.

De volledige wettekst en een toegekend wetsnummer werden bij de aankondiging niet openbaar gemaakt. Uit de samenvatting van Gottheimer blijkt daarom nog niet welke federale instantie de maatregel zou handhaven, welke sancties van toepassing zouden zijn, wanneer het mandaat van kracht zou worden of hoe de voorgestelde biometrische waarborgen zouden samengaan met de privacywetten van de staten. Op het moment van schrijven zijn deze elementen nog onduidelijk.

De wetgevers verwezen naar een onderzoek van Common Sense Media uit januari, waarbij 1.017 Amerikaanse jongens in de leeftijd van 11 tot en met 17 jaar werden ondervraagd. Daaruit bleek dat 36% het afgelopen jaar aan ten minste één gok- of gokachtige activiteit had deelgenomen; onder de 14- tot 17-jarigen liep dit percentage op tot 41%. Het onderzoek hanteerde echter een brede definitie die loot boxes, skin cases, fantasiewedstrijden, informele weddenschappen en andere spelgerelateerde activiteiten omvatte; 12% van alle respondenten gaf aan aan sportgerelateerd gokken te hebben gedaan.

Van de 353 jongens die aangaven te gokken, zei 27% negatieve gevolgen te hebben ondervonden, zoals stress of conflicten, terwijl 40% enige spijt toonde. Het onderzoek stelde niet vast dat 36% van de jongens gebruik had gemaakt van erkende sportwedkantoren of voorspellingsplatforms, waardoor de meer specifieke bevindingen over sportgokken relevanter zijn voor de wetgeving dan het statistische cijfer in de kop.

Toezichthouders beschouwen leeftijds- en identiteitscontroles in toenemende mate als een centraal punt voor zowel bookmakers als voorspellingsmarkten. Negen Europese kansspelautoriteiten noemden onlangs zwakke leeftijdscontroles als een van hun zorgen over voorspellingsplatforms. Het wetsvoorstel zou dat debat naar het Congres brengen door beide soorten online gokbedrijven onder dezelfde voorgestelde regel voor kinderbescherming te brengen.