Walaupun Akta CLARITY baru-baru ini gagal, Kongres masih membincangkan peraturan aset digital. Rep. Tom Emmer masih berharap akan ada perbincangan baharu dan kelulusan Akta CLARITY sebelum hujung tahun, manakala Rep. Maxine Waters menegaskan bahawa meluluskannya seperti sedia ada akan mengabsahkan “tindakan terburuk” Trump
Waters dan Emmer Bertembung Mengenai Kegagalan Akta CLARITY dan Perjanjian Trump
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- Akta CLARITY gagal memperoleh 60 undi di Senat, sekali gus menghentikan usaha untuk peraturan kripto.
- Rep. Tom Emmer memperkecilkan kekalahan itu, meramalkan rang undang-undang tersebut akan kembali dan diluluskan selepas pilihan raya pertengahan penggal.
- Demokrat seperti Maxine Waters menentang rang undang-undang itu, menuntut etika yang lebih ketat untuk membendung pengautuntungan Trump.
Adakah Akta CLARITY benar-benar sudah mati? Emmer dan Waters bertembung
Apabila Digital Asset Market Clarity Act, yang dikenali sebagai Akta CLARITY, tewas di Senat selepas gagal mencapai 60 undi yang diperlukan untuk pertimbangan muktamadnya, Demokrat dan Republikan mempunyai pandangan berbeza tentang masa depannya.
Walaupun ia bermula dengan sokongan dwipartisan, Akta CLARITY kemudiannya dianggap sebagai rang undang-undang Republikan, apabila Demokrat menentangnya kerana kelompongan dalam peruntukan etikanya, yang bersama isu lain, membawa kepada penolakan malah oleh penyokong asalnya.
Namun begitu, Wakil Tom Emmer mengekalkan pendirian positif mengenai peraturan kripto dan nasib Akta CLARITY, mengatakan beliau yakin dengan keazaman Senat untuk memajukannya. Bercakap kepada Fox Business, Emmer membandingkan meluluskan Akta GENIUS tanpa Akta CLARITY seperti “mempunyai telefon bimbit tanpa menara pemancar.”
“Saya tidak fikir ia membawa maksud kehancuran,” kata Emmer. “Ia hanya menangguhkannya sehingga selepas pilihan raya pertengahan penggal. Anda akan melihat Akta CLARITY sekali lagi di Senat selepas pilihan raya pertengahan penggal,” beliau menegaskan pada hari Rabu, sambil menilai bahawa ia akan diluluskan sebelum hujung tahun.
Bagi wakil lain, kegagalan CLARITY disebabkan bahasa etika melambangkan pertikaian yang lebih besar yang akhirnya akan memusnahkan Akta tersebut.
Rep. Maxine Waters, ahli ranking Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan yang telah memperkenalkan perundangan untuk menghentikan usaha kripto Presiden Trump, menegaskan bahawa CLARITY gagal kerana “ia tidak melakukan apa-apa untuk mengekang rasuah Trump yang terang-terangan, berbahaya, dan merosakkan.”
“Sehingga Kongres meluluskan perundangan untuk menamatkan pengautuntungan kripto Presiden dan mendapatkan kembali keuntungan haramnya, sebarang perundangan dalam ruang kripto hanya akan berfungsi untuk mengesahkan dan mengabsahkan tindakan terburuknya,” Waters menyatakan pada hari Khamis.
Walaupun begitu, sekumpulan Demokrat yang turut bekerja pada rang undang-undang itu, diketuai oleh Senator Kirsten Gillibrand, telah berikrar untuk terus memperjuangkan peraturan kripto, menegaskan bahawa mereka “kekal komited untuk bekerjasama secara dwipartisan bagi memastikan perundangan ini diluluskan.”
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
