Dalam satu pendengaran di Kongres Brazil, Fábio Araújo, perunding bagi Jabatan Peraturan Sistem Kewangan (Denor), menekankan bahawa, tidak seperti aset kripto lain, stablecoin mempunyai ciri-ciri khusus yang akan lebih baik dikawal selia jika ia diklasifikasikan sebagai instrumen monetari dan bukannya sebagai aset digital.
Mengapa Bank Pusat Brazil Mahu Mengklasifikasikan Stablecoin sebagai Instrumen Monetari Elektronik
DITULIS OLEH
KONGSI
Intipati Utama
- Bank pusat Brazil berhujah stablecoin ialah wang elektronik, sekali gus membuka laluan kepada peraturan baharu yang ketat.
- Kumpulan kripto Abcripto menolak pandangan ini, memberi amaran bahawa pengelasan tersebut akan menyekat penggunaan stablecoin tempatan.
- Bank itu juga menyelaraskan pengawasan VASP dengan peraturan sekuriti, yang mengancam firma kripto lebih kecil dengan penutupan.
Bank Pusat Brazil mendesak peraturan wang elektronik untuk stablecoin
Perdebatan mengenai stablecoin semakin terbentuk di Brazil, dan pandangan bank pusat memberikan gambaran tentang apa yang mungkin berlaku serta bagaimana alat ini mungkin dipertimbangkan dalam peraturan yang akan datang.
Dalam satu pendengaran baru-baru ini pada hari Selasa dalam Jawatankuasa Pembangunan Ekonomi Kongres, bank pusat mendedahkan pendiriannya, menegaskan bahawa stablecoin harus dianggap sebagai instrumen monetari elektronik, satu pendirian yang ditolak oleh kebanyakan industri kripto.
Fábio Araújo, perunding bagi Jabatan Peraturan Sistem Kewangan (Denor), yang menasihati bank pusat mengenai isu-isu kawal selia, berhujah bahawa stablecoin berbeza daripada aset lain, seperti Bitcoin, dan bahawa peraturannya juga sepatutnya berbeza.
Araújo mendakwa bahawa aset digital, termasuk bitcoin dan ether, merupakan aset yang unik dan menawarkan mekanisme yang menjamin kelangkaan, kebolehpindahan, dan kebolehkesahan dengan sendirinya.
“Dengan stablecoin, ia berbeza… stablecoin harus dianggap sebagai aset dunia nyata dan, lebih tepat lagi, apabila ia menunjukkan ciri-ciri yang serasi dengan cara pembayaran, ia harus difahami sebagai satu bentuk instrumen monetari,” beliau menegaskan.
Walaupun pandangan ini bukan muktamad atau konklusif, ia menetapkan pendirian bank pusat mengenai perkara tersebut ketika Kongres bersedia untuk mempertimbangkan Rang Undang-Undang 4308/2024, yang diperkenalkan pada 2024 oleh Ahli Parlimen Aureo Ribeiro untuk menjelaskan peraturan stablecoin.
Abcripto, Persatuan Kriptoekonomi Brazil, yang menghimpunkan pemain utama industri seperti Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX, dan Ripio, telah menolak pengelasan ini.
Persatuan itu menjelaskan bahawa ini akan mewujudkan konflik kawal selia yang akan menjejaskan penerimaan stablecoin di Brazil pada peringkat institusi dan runcit, serta ia akan menjauhkan Brazil daripada trend kawal selia antarabangsa, sekali gus menjadi halangan kepada penyedia perkhidmatan aset maya (VASP).
Bank itu juga baru-baru ini mengeluarkan satu resolusi baharu yang meningkatkan pengawasan terhadap VASP, yang kini akan diseragamkan dengan layanan terhadap institusi sekuriti, satu langkah yang mungkin membawa kepada konsolidasi, memaksa institusi kecil menutup operasi.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
