Perundangan struktur pasaran kripto semakin mendesak apabila kumpulan industri A.S. mendesak Kongres bertindak. Pergerakan lebih pantas terhadap Akta CLARITY boleh membentuk peraturan, pelaburan, dan kedudukan Amerika dalam kewangan digital.
Akta CLARITY Mendapat Keutamaan Baharu apabila Lebih Daripada 100 Organisasi Kripto Menggesa Senat Bertindak

Intipati Utama:
- Lebih 100 organisasi menyokong Akta CLARITY, mendesak perundangan kripto A.S. dipercepatkan.
- Coinbase, Ripple, dan Circle antara penandatangan yang memberi amaran kelewatan berisiko melemahkan daya saing A.S.
- Tindakan Kongres mengenai struktur pasaran boleh mengekalkan modal dan inovasi di A.S.
Desakan Akta CLARITY Meningkatkan Tekanan untuk Tindakan Senat
Industri aset digital A.S. mendesak Kongres bergerak lebih pantas mengenai perundangan struktur pasaran kripto ketika persaingan peraturan semakin memuncak di peringkat global. Pada 23 April 2026, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, dan lebih 90 organisasi — dengan jumlah sokongan melebihi 100 apabila termasuk cawangan Stand With Crypto — menggesa Jawatankuasa Perbankan Senat untuk memajukan proses penandaan (markup) Akta CLARITY, dengan berhujah bahawa rangka kerja persekutuan kini penting untuk kepastian pasaran, perlindungan pengguna, dan daya saing jangka panjang A.S.
Dalam surat bersama kepada pemimpin Jawatankuasa Perbankan Senat, gabungan itu menyatakan bahawa momentum semasa di Washington harus diterjemahkan kepada tindakan perundangan rasmi. Penandatangan termasuk bursa, firma modal teroka, penyedia infrastruktur, kumpulan advokasi, serta firma dan organisasi aset digital, termasuk Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs, dan Ripple.
Surat itu menyatakan bahawa kerja jawatankuasa tersebut susulan bertahun-tahun penglibatan dwipartisan merentasi pejabat kongres dan agensi persekutuan. Ia juga berhujah bahawa aktiviti agensi semata-mata tidak dapat menyediakan penyelesaian yang berkekalan untuk sektor ini. Gabungan itu memberi amaran agar tidak kembali kepada “peraturan melalui penguatkuasaan,” yang menurutnya telah mewujudkan ketidakpastian berpanjangan bagi pembina dan peserta pasaran. Ia menambah:
“Tindakan tepat pada masanya adalah kritikal, kerana bidang kuasa utama lain telah pun melaksanakan rangka kerja komprehensif, dan ketiadaan dasar A.S. yang setanding berisiko menyerahkan kedua-dua kelebihan ekonomi dan strategik.”
Peraturan Kripto A.S. Boleh Membentuk Pelaburan dan Kedudukan Global
Industri menempatkan struktur pasaran sebagai isu asas, bukannya keperluan pematuhan yang sempit. Surat itu menerangkan bahawa rangka kerja persekutuan yang komprehensif akan memperjelas bidang kuasa pengawalseliaan, memperkenalkan piawaian pendedahan yang disesuaikan untuk aset digital, dan mewujudkan peraturan yang konsisten di semua 50 negeri. Ia juga menggariskan keutamaan utama, termasuk mengekalkan ganjaran pengguna yang dikaitkan dengan stablecoin pembayaran, membolehkan pengawasan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) dan Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) untuk instrumen kewangan yang ditokenkan, melindungi pembangun teknologi terdesentralisasi serta penyedia perkhidmatan, dan memperkukuh proses pendedahan serta pensijilan token.
Bagi firma kripto, pelabur, dan pembangun, isu-isu tersebut mempengaruhi di mana produk dilancarkan, bagaimana perniagaan berkembang, dan sama ada modal kekal di A.S. atau berpindah ke luar pesisir. Bagi pembuat dasar, pertaruhannya merangkumi pekerjaan, inovasi, dan kedudukan strategik negara dalam kewangan digital.
Hujah lebih luas dalam surat itu ialah A.S. masih boleh menetapkan piawaian global jika Kongres bertindak ketika penglibatan dwipartisan masih aktif. Gabungan itu berkata kepimpinan negara dalam pasaran kewangan secara historis bergantung pada peraturan yang jelas, institusi yang kukuh, dan keterbukaan terhadap inovasi. Ia menggunakan hujah itu untuk meletakkan perundangan struktur pasaran sebagai keputusan yang mempunyai implikasi jangka pendek dan jangka panjang terhadap ekonomi aset digital. Surat itu mengakhiri:
“Dengan perundangan struktur pasaran yang teliti, Kongres mempunyai peluang untuk melanjutkan kepimpinan itu ke generasi seterusnya teknologi kewangan.”
Pandangan tersebut menjadikan isu ini relevan melangkaui sektor kripto, kerana langkah seterusnya Senat boleh mempengaruhi bagaimana aset digital dikawal selia, dibangunkan, dan diintegrasikan ke dalam pasaran kewangan A.S.

Penggubal Undang-Undang AS Digesa untuk Memajukan Akta CLARITY ketika Digital Chamber Mendesak Penandaan di Senat
Perundangan kripto A.S. berdepan tekanan yang semakin meningkat apabila pemimpin Senat digesa untuk meneruskan peraturan struktur pasaran. Digital Chamber berhujah bahawa kelewatan lanjut read more.
Baca sekarang
Penggubal Undang-Undang AS Digesa untuk Memajukan Akta CLARITY ketika Digital Chamber Mendesak Penandaan di Senat
Perundangan kripto A.S. berdepan tekanan yang semakin meningkat apabila pemimpin Senat digesa untuk meneruskan peraturan struktur pasaran. Digital Chamber berhujah bahawa kelewatan lanjut read more.
Baca sekarang
Penggubal Undang-Undang AS Digesa untuk Memajukan Akta CLARITY ketika Digital Chamber Mendesak Penandaan di Senat
Baca sekarangPerundangan kripto A.S. berdepan tekanan yang semakin meningkat apabila pemimpin Senat digesa untuk meneruskan peraturan struktur pasaran. Digital Chamber berhujah bahawa kelewatan lanjut read more.













