리플 소송에서 XRP가 증권이 아니라고 판결했던 판사가 뉴욕에서 칼시 측에 ‘엄청난, 엄청난 패배’를 안겼다

토레스 판사의 또 다른 주요 판결

‘Crypto in America’의 엘리너 테렛 기자가 보도한 바에 따르면, 아날리사 토레스 미국 연방 지방법원 판사는 예측 시장 거래소 칼시(Kalshi)가 뉴욕주 도박 규제 당국을 상대로 제기한 가처분 신청을 기각했다. 토레스 판사는 칼시의 스포츠 이벤트 계약에 적용되는 뉴욕주 도박 관련 법률이, 칼시가 전국 법정에서 근거로 삼아온 연방 법률인 ‘상품거래법(CEA)’에 의해 우선 적용되지 않는다고 판단했다.

이번 기각 결정으로 사건은 기각 신청 단계로 진행되며, 이로 인해 칼시는 다른 여러 주에서 확보했던 법적 보호 장치를 상실하게 되었다. 도박법 전문 변호사 다니엘 왈락은 이번 결과를 “매우, 매우 큰 패배”라고 직설적으로 평가했다. 그는 또한 이번 판결이 코네티컷주를 포함한 칼시의 다른 계류 중인 소송에도 영향을 미칠 수 있다고 덧붙였다.

리플 담당 판사, 예측 시장에 주목

토레스 판사는 이전에 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플을 상대로 제기한 장기 소송을 주재한 바 있으며, 2023년 거래소에서의 XRP 판매가 증권 거래에 해당하지 않는다는 획기적인 판결을 내린 바 있다. 이 판결의 틀은 올해 3월 규제 당국이 획기적인 암호화폐 규정을 통해 XRP의 비증권 지위를 공식적으로 인정할 때까지 미국 정책 전반에 영향을 미쳤다.

그녀의 최근 판결은 2025년 10월 27일 칼시(Kalshi)가 뉴욕 남부 지방법원에 제기한 ‘KalshiEX LLC 대 윌리엄스(KalshiEX LLC v. Williams)’ 사건에 대한 것입니다. 이 거래소는 뉴욕주 도박위원회가 스포츠 베팅 라이선스 없이 뉴욕 주민들에게 스포츠 이벤트 계약을 제공하는 것을 중단하라는 중단 및 금지 명령을 보낸 지 며칠 뒤 뉴욕주를 상대로 소송을 제기했다.

칼시는 자사의 계약이 상품선물거래위원회(CFTC)가 전적으로 감독하는 연방 지정 거래소에서 거래되므로 주 규제 당국의 관할 범위를 벗어난다고 주장했다. 뉴욕주는 가처분 신청이 계류 중인 동안 해당 명령을 집행하지 않기로 합의했다.

토레스 판사는 현 단계에서 연방법이 주 도박 관련 법령을 대체한다고 볼 수 없다는 입장을 밝혔다. 이 판결로 사건이 종결된 것은 아니며, 칼시는 여전히 본안 소송에서 승소하거나 항소할 수 있다. 그러나 이 판결로 거래소는 잠정적 보호 조치를 상실하게 되었으며, 주 규제 당국은 제2순회항소법원에서 지금까지 가장 중요한 법정 승리를 거두게 되었다.

심화되는 사법부 간 의견 대립

이번 판결은 연방 법원 간의 견해 차이를 더욱 심화시켰다. 지난 4월 제3순회항소법원은 뉴저지주 규제 당국이 칼시(Kalshi)에 대해 주 도박법을 집행하는 것을 차단하는 가처분 명령을 확정했는데, 항소법원은 거래소 상장 이벤트 계약에 대한 CFTC의 관할권이 배타적일 가능성이 높다는 논리를 제시했기 때문이다. 반면 메릴랜드주는 칼시의 유사한 요청을 기각했으며, 토레스 판사는 이제 선점권 주장이 무산된 주 목록에 뉴욕주를 추가했다.

더 많은 주들이 무허가 스포츠 베팅에 대해 중범죄 수준의 단속을 강화하고 있음에도 불구하고, 칼시는 월드컵 베팅 붐에 힘입어 6월에 310억 달러라는 사상 최대 거래량을 기록했다. 예측 시장 부문 전체는 지난 4월 월간 거래량을 86억 달러로 끌어올렸으며, 칼시는 경쟁사인 폴리마켓(Polymarket)을 제치고 1위 자리를 차지했다.