보도에 따르면, 상원 공화당 의원들은 8월 의회 휴회 기간이 끝난 뒤 목요일에 새로운 ‘디지털 자산 시장 투명성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)’ 초안을 배포했다. 이 소식이 전해진 후, 폴리마켓(Polymarket)의 베팅 참가자들은 해당 법안이 올해 통과될 확률을 16%에서 19%로 상향 조정했다.
‘CLARITY 법안’에는 100가지의 새로운 수정안이 포함되어 있으며, 60표 확보 문제가 있다

주요 내용
- 루미스 의원은 CLARITY 법안에 현재 민주당이 요청한 100여 건의 수정안이 반영되어 있다고 밝혔다.
- 폴리마켓(Polymarket) 베팅 참가자들은 9월 10일 ‘CLARITY 법안’의 통과 확률을 16%에서 19%로 소폭 상향 조정했다.
- CLARITY 법안이 9월 15일 통과되려면 60표가 필요하며, 이에 따라 공화당은 민주당 의원 7명의 지지를 확보해야 하는 상황이다.
루미스 의원, 새 초안에 100건 이상의 수정 사항 포함되었다고 밝혀
목요일, 상원 은행·디지털 자산 소위원회 위원장 신시아 루미스(공화당, 와이오밍주) 의원은 새로운 초안에 CLARITY 법안에 대한 상당한 수의 수정 사항이 포함되어 있다고 설명했다. “이번 업데이트된 CLARITY 법안 문안은 8월 한 달 동안 양당이 기울인 노력의 결실입니다. 명목상만 분산화된(DeFi) 프로토콜이 언제 CFTC에 등록해야 하는지 명시하고, 예측 시장에 대한 아메리카 원주민들의 우려에 부응해 DeFi 관련 조항을 현물 및 현금 거래로 한정했습니다.” 루미스 위원장은 다음과 같이 덧붙였습니다:
“전반적으로 이 법안에는 민주당이 요청한 100여 건의 수정 사항이 반영되어 있습니다. 이제 이 법안을 통과시키자!”
이 법안은 여전히 하원을 이미 통과한 시장 구조 법안인 H.R. 3633입니다. 존 숀 상원 원내대표는 8월 8일 이 법안을 상정하기 위한 절차를 밟았습니다. 상원은 9월 14일에 회기를 재개하며, 첫 번째 큰 고비는 9월 15일 월요일 오후 2시 15분(미 동부 표준시)에 찾아올 것으로 보입니다. 이때 상원의원들은 법안 상정 여부를 표결할 예정입니다. 법안이 상정되려면 60표가 필요합니다. 공화당은 상원에서 53석을 차지하고 있으므로, 공화당 의원 전원이 찬성표를 던진다 해도 최소 7명의 민주당 의원 지지가 더 필요합니다.
상원의 ‘60표 장벽’은 여전히 가로막고 있다
초안 사본을 입수한 엘리너 테렛 기자는 초안에 포함된 주요 정책 변경 사항을 강조했습니다. 테렛 기자는 X에 “이번 변경 사항에는 비분산형 DeFi 프로토콜이 CFTC에 등록하도록 의무화하는 내용이 포함되어 있으며, 이는 법안 내 은행위원회 부분의 제10301조를 반영한 것”이라고 썼습니다. 그녀는 “디파이(DeFi) 관련 조항을 현물 또는 현금 디지털 상품 거래로 제한하는 내용도 포함되어 있는데, 이는 블록체인 기반 예측 시장에 대해 원주민 부족들이 제기한 우려를 해소하기 위한 것으로 보인다”고 덧붙였다.

이 기자는 또한 이번 개정안에 “신용협동조합의 암호화폐 거래 권한을 명확히 하는 내용”이 포함되었다고 언급했다. 이 소식이 전해진 후, 올해 법안이 통과될지 여부에 대한 베팅을 다루는 폴리마켓의 CLARITY 법안 배당률은 몇 퍼센트 포인트 소폭 상승했다. 이날 초반에는 16%까지 떨어졌으나, 미국 동부 표준시(EDT) 기준 오후 3시 40분에는 19%를 기록했다. 개선된 수치이긴 하지만 여전히 유리한 배당률은 아니다.
개정된 초안은 예측 시장에 대해 부족 카지노 단체들이 제기한 우려를 비롯한 구체적인 문제들이 훨씬 더 광범위한 암호화폐 법안에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 보여준다. 하지만 상원을 통과시키는 것은 여전히 어려울 수 있다. 이 법안이 상정되려면 60표가 필요하므로, 공화당 지도부는 민주당의 지지를 얻어야 한다. 초안에 약 100곳의 수정 사항이 반영되었음에도 불구하고, 이러한 타협안이 필요한 상원의원들의 지지를 얻기에 충분할지는 불분명하다. 루미스 의원은 합의 타결에 대해 여전히 희망을 품고 있지만, 디지털 자산을 어떻게 규제해야 하는지에 대한 중대한 의견 차이는 여전히 걸림돌로 남아 있다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.












