ワールド・リバティ・フィナンシャル、ステーブルコインが一時的に1ドルペッグから外れたことを受け、1ドルへの協調攻撃を主張

USD1、空売り攻撃疑惑で一時0.994ドルまで下落後回復

トランプ家関係者が関与する暗号資産プロトコル「ワールド・リバティ・フィナンシャル（WLFI）」は、攻撃者が多角的な市場攻撃により主力ステーブルコイン「USD1」の不安定化を図ったと主張した。この件でUSD1は一時的に1ドルペッグから外れたが、その後回復した。

「今朝、USD1に対する組織的な攻撃が発生しました。攻撃者はWLFI共同創設者複数名のアカウントをハッキングし、インフルエンサーに報酬を支払ってFUD（恐怖・不確実性・疑念）を拡散させ、人為的な混乱から利益を得るためWLFIの大量空売りを仕掛けました」とWLFIは記した。 同社はさらに次のように付け加えた：

「しかし失敗に終わった。USD1の健全な発行・償還メカニズムと完全な1:1裏付けにより、現在も安定して額面価格で取引されている。いかなる詐欺師も、WLFIチーム全体と共同創設者によるUSD1への長期的なコミットメントを揺るがすことはできない。正確な情報については認証済みチャネルのみを信頼するようユーザーに呼びかける」

2月23日の市場データによると、USD1は約0.99422ドルまで下落し、目標とする1ドルペッグを約0.6%下回った。CoingeckoのAPIによれば、過去最安値は2025年10月1日の1単位あたり0.9896ドルである。 その後、同トークンは0.998ドル付近で取引され、償還フローと裁定取引が価格安定に寄与したことを示唆している。

USD1は2025年4月に発行開始された法定通貨担保型ステーブルコインで、米ドルとの1:1ペッグを維持するよう設計されている。サウスダコタ州のBitgo Trust Companyを通じて発行され、米国債および現金同等物で担保されている。 2月時点のUSD1の時価総額は約50億2000万ドル、24時間取引高は約17億3000万ドルであった。WLFIは中核システムの侵害はなく、ステーブルコインの発行・償還構造により保有者がトークンを直接ドルと交換できる点を強調した。この仕組みは資産担保型ステーブルコインに共通し、短期的な価格乖離を是正する目的で設計されている。

それでも、誰もが納得しているわけではない。Xのコミュニティメンバーの中には、この事件が組織的なキャンペーンなのか、それとも単にソーシャルメディアによって増幅された市場の変動なのか疑問を呈する者もいた。本稿公開時点で、ハッキングや有料インフルエンサーの活動を確認する独立したフォレンジックレポートは発表されていない。

より広い文脈では、さらに厳しい監視の目が向けられています。WLFI は、ドナルド・トランプ・ジュニア氏、エリック・トランプ氏、ジャレッド・クシュナー氏と密接な関係があり、3 人はこのベンチャー企業の過半数の株式を保有していると報じられています。1 月、同社は通貨監督庁（OCC）にナショナルトラスト銀行の設立認可を申請し、ステーブルコイン事業に対する連邦政府の監督を求めています。 批評家たちは、集中リスクも指摘しています。 Binance は USD1 の流通供給量の約 87% を支配していると推定されており、この数字は流動性と分散化に関する議論を煽っています。支持者は、機関投資家の参加が需要を強化すると主張し、懐疑派は、集中化によってストレスイベント時の変動性が拡大する可能性があると反論しています。 この

事件は、ステーブルコインの回復力についてよく知られた疑問を再び呼び起こしています。完全に担保付きトークンでさえ、センチメントが急速に変化したり、それに対して大規模なポジションが展開されたりした場合、一時的な混乱に直面する可能性があります。 WLFIの事件説明が正確かどうかは別として、この出来事はデジタル資産が価格投機と同様に、情報戦（ナラティブ・ウォーフェア）の戦場となり得ることを示している。 現時点ではUSD1は1ドルペッグにかなり近い水準を維持している。独立系アナリストが疑惑の攻撃を詳細に検証するかどうかが、この出来事を「失敗した攻撃」として記憶するか「警告射撃」として記憶するかを決定するかもしれない。

FAQ 🔎

• 2026年2月23日にUSD1に何が起きたのか？ WLFIがハッキングされたアカウント、インフルエンサーキャンペーン、ショートポジションを伴う組織的攻撃を報じた後、USD1は一時的に約0.994ドルまで下落した。
• USD1はドル裏付けを失ったのか？ WLFIによれば、USD1は米ドル準備金および関連資産により1:1で完全に裏付けられた状態を維持している。
• 疑惑の攻撃は独立検証されたか？ 本稿執筆時点で、WLFIの主張を裏付ける独立したフォレンジック報告書は存在しない。
• なぜUSD1は追加的な監視下に置かれているのか？ WLFIの政治的繋がりと、供給がBinanceに集中している点が規制当局とコミュニティの注目を集めている。