ウィスコンシン州は、選挙関連市場のトレーダーに対して、投票資格を剥奪される可能性があるとの警告を行いました。

カルシ氏は警告を「有権者抑圧」と非難

ウィスコンシン州選挙委員会は、KalshiやPolymarketで選挙関連の契約を購入すると、その同じ選挙での投票資格を失う可能性があるとして住民に警告しました。超党派で構成される同委員会は7月9日の会合で予測市場に関する法的覚書を全会一致で承認し、火曜日に州全域に向けた通知を発表しました。

「有権者には、選挙の結果に賭けを行いながら、その同じ選挙で投票することは法的に許されないことを理解してほしい」と、メーガン・ウルフ事務局長は述べました。同氏は、委員会が予測プラットフォーム上で誰が取引を行っているかを監視することはできないと認めつつも、住民には起こりうる結果を理解する必要があると語りました。

ウィスコンシン州法6.03(2)は、選挙結果に左右される賭けに直接的または間接的な利害関係を有する者は、その選挙でのみ投票資格を喪失すると定めています。別の規定では、資格がないにもかかわらず故意に投票した場合は第I級重罪となります。この制限は特定の選挙に限定されたものであり、関連のない他の選挙におけるトレーダーの投票資格を自動的に剥奪するものではありません。

投票用紙が自動的に無効になるのではなく、該当する有権者は行政上の異議申し立てを受ける可能性があります。この場合、選挙管理当局はその人物が禁止された金銭的利害関係を有していたかどうかを判断する必要があります。異議申し立てが認められればその投票は無効となり、地方検事局に通報される可能性があります。

委員会の弁護士らは、同法が「あらゆる賭け」と広く言及している点から、現代の予測市場を通じて取引される選挙契約もこれに含まれると結論付けた。彼らは、金銭をリスクにさらし、予測が的中した場合に支払いを受ける者は、結果に対する金銭的な賭けをしていることを正直に否定することはできないと述べた。

Kalshi社はこの解釈に異議を唱えています。選挙部門を率いるベンジャミン・フリーマン氏はX（旧Twitter）上で、この指針は「露骨に違憲かつ違法」であり、委員会は「Kalshiを利用して選挙取引を行う有権者の投票権を文字通り剥奪する」ことを示唆していると記しました。 同氏はウィスコンシン州だけでもカルシには数十万人のユーザーがいるとし、この声明を「積極的な有権者抑圧」と呼びました。 カルシの法務・コンプライアンス責任者であるロバート・デノール氏も意見を述べました。「CFTC（商品先物取引委員会）の認定を受け、連邦規制下の取引所で利用可能な選挙市場は合法です。 ウィスコンシン州はこれらに異議を唱えていない」と記し、州は有権者を起訴するのではなくCFTCを提訴すべきだと付け加えました。同氏は、委員会が「裁判所によって強制される前に」この指針を撤回すべきだと述べました。ポリマーケットの広報担当者は、同社が適切な法的手続きを通じて委員会の主張に対処すると述べました。

両社は、自社の商品はギャンブルではなく取引可能な金融契約であると主張している。この区別は、ウィスコンシン州と業界との別の法的争いの核心にある。CFTCは4月、連邦規制下の取引所に対してギャンブル法を適用することを阻止するため、同州を提訴していた。

今回の投票をめぐる論争は、ウィスコンシン州が取引所に対して選挙関連契約の削除を直接命じているわけではなく、選挙に経済的利害関係を持つ人々に州の有権者資格規則を適用しているという点で、異なる法的問題を提起している。連邦商品取引法や憲法上の投票権保護規定が、この解釈を制限するかどうかについては、現時点でどの裁判所も判断を下していない。

アン・ジェイコブス委員は3月にこの問題を初めて公表し、選挙賭博をめぐってウィスコンシン州の投票用紙が異議申し立てを受けた事例はこれまで知られていないと述べました。同委員は、仮に訴訟が起こるとすれば、当局が体系的に顧客記録を入手するケースよりも、トレーダーがポジションについて公に議論したことがきっかけとなる可能性が高いと語りました。

カルシ社とポリマーケット社は、連邦議会選挙、州知事選挙、予備選挙を網羅する数百もの中間選挙市場を拡大しています。連邦議員もスポーツおよび選挙関連契約への規制を求めており、選挙スタッフによる内部世論調査を基にした取引の報告が相次ぐ中、政治市場の公正性に対する懸念が高まっています。今や、選挙戦に関する取引が、その結果に参加する有権者の法的権利に異議を唱える根拠として利用される可能性があります。