Bitcoin.com News
提供

ルイジアナ州裁判官、カルシとポリマーケットにイベント契約停止命令

ルイジアナ州の裁判官は、リズ・マリル司法長官がこれら企業を提訴してから数時間後、カルシ、ポリマーケット・U.S.、ロビンフッド、コインベースなど、予測市場を提供する各社に対し、同州内のいかなる者に対してもイベント契約を提供することを一時的に差し止めました。 この命令では、先月CFTCが取引所に対しこうしたブロックを完全に撤廃するよう指示したにもかかわらず、各社に対してルイジアナ州をジオフェンスの対象とするよう求めています。

共有
ルイジアナ州裁判官、カルシとポリマーケットにイベント契約停止命令

主なポイント

  • タンギパホア・パリッシュの裁判官は11月12日、31の事業体に対する差し止め命令に署名しました。
  • この命令はスポーツ、選挙、賞に関する契約を対象としており、各企業に対しルイジアナ州をジオフェンスの対象とすることを義務付けています。
  • 仮差止命令の審理は11月30日に予定されています。一方、カルシ社が州の措置を阻止するために提起した連邦裁判所への申し立ては係争中です。

判事は州のライセンスを持たないイベント契約を禁止しました

マリル氏は11月12日(木)、タンギパホア・パリッシュ第21司法地区裁判所に提訴しました。 訴状には、カルシ、QCX LLC(Polymarket U.S.として事業を展開)、ロビンフッド、コインベース、Crypto.com、ジェミニ、アンダードッグ、ノヴィグ、プロフェットX、フォーキャストエックス、IGグループなど、約12のプラットフォームにまたがる31の事業体が名指しされています。

マリル氏がXに投稿した写しによると、ジェフリー・ジョンソン判事は同日午後、一方的な仮差止命令に署名した。これにより、各社は州のライセンスを持たない限り、ルイジアナ州内に所在する者に対して「イベント契約」(「賭け」とも呼ばれる)を提供または仲介することが禁じられる。 同命令では、これらの契約を「スポーツ、選挙、授賞式に関連するもの、およびルイジアナ州法典第27編(La. R.S. 27)に基づきスポーツ賭博とみなされるその他すべてのもの」と定義しています。

また、各社は「ルイジアナ州をジオフェンスの対象から除外すること」や、ルイジアナ州の顧客に対して自社の製品が「ルイジアナ州において合法、認可、または承認されている」と伝えることも禁じられています。この命令は、本件を認識している被告と「積極的に共謀または関与」している者にも適用されます。

裁判官は保釈金や通知を不要とし、被告らは「メディアやその他の情報源を通じて、申立書について直ちに推定通知を受けた」と記述した。命令の条項によれば、裁判所が延長を認めない限り、または被告が同意しない限り、この命令は発令から10日後に失効する。仮差止命令に関する審問は11月30日に予定されている。

「話は単純です。ライセンスを持つギャンブル事業者でなければ、合法ではありません」とマリル氏は命令が署名された後、X上で述べました。「違法な賭博は犯罪であり、懲役刑や多額の罰金が科されます。」

カルシはすでに連邦裁判所に提訴していた

カルシ氏は10月23日、ルイジアナ州西部地区連邦裁判所でマリル氏、ジェフ・ランドリー知事、ルイジアナ州賭博管理委員会を提訴し、『商品取引所法』によりCFTCが同取引所で取引される契約について排他的管轄権を有すると主張しました。 訴状では、同委員会が2025年12月に発表した勧告通知を引用しており、その中で委員会は「CFTCのライセンスに基づき、そのような活動を提供することに対して抗弁の余地はない」と述べていた。訴状によると、コンピュータを用いた賭博は、州法に基づき最高10万ドルの罰金および最高5年の懲役刑に処される可能性があるという。

11月12日には、カルシ社が連邦裁判所に独自の差し止め命令を申請しました。 「ルイジアナ州の代表者との最近の協議に基づき、カルシ社は、同州が州裁判所でカルシ社に対し、ルイジアナ州内での事業運営を制限するための訴訟を提起すると考えている」と同社の弁護士は記し、同社が「差し迫った刑事、行政、および没収のリスク」に直面していると付け加えた。 金曜日の午前時点では、事件記録に判決は掲載されていませんでした。 以上だ」と、カルシの訴訟責任者ジョヴィ・デダジ氏はXで述べました。『The Advocate』紙の報道によると、木曜日の午後7時時点では、ルイジアナ州のユーザーは依然としてカルシで取引が可能でした。カルシとポリマーケットは、同紙のコメント要請に対し、直ちには回答しませんでした。

CFTCのジオブロッキングに関する指針と矛盾

このジオフェンシング要件は、11月5日に発表されたCFTCのガイダンスに反する。同ガイダンスでは、取引所に対し、州レベルの地理的制限を30日以内に撤廃するか、撤廃できない理由を説明するよう求めていた。「地理的なアクセス制限は、これらの目的および同法の公平なアクセス要件と矛盾している」と、CFTCのマイケル・セリグ委員長は当時述べていた。 カルシ社も10月の訴状で同様の主張を展開し、ルイジアナ州の住民への契約提供を停止すれば、CFTCの公平なアクセス要件に「必然的に違反することになる」と述べました。

ルイジアナ州は予測市場に対して法廷措置を講じた最新の州であり、これまでに十数州がこうした企業に対して法的措置を講じています。今週初め、ポリマーケット・U.S.社がミズーリ州司法長官を提訴したのに対し、同司法長官は連邦の賭博禁止法に基づきノヴィグ社に対して反訴を提起しました。

連邦裁判官は、ニューヨーク州がノヴィグ社に対して賭博法を適用することを差し止めることを拒否し、この予測市場の契約は「スポーツ賭博にあたる」との判断を下しました。

今すぐ読む: ノヴィグ判決で裁判官、CFTCのカルシ命令に「共謀の疑い」と指摘

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

著者について

著者Luci KelemenWriter

ルーシー・ケレメンはブダペストを拠点とするライター兼記者です。