リップルのリーダーたちが「CLARITY法」を支持、CEOは「これを成し遂げよう」と述べる

上院での議論が続く中、リップルの幹部らが「CLARITY法」を推進

リップル経営陣による新たな働きかけが「CLARITY法」をめぐる議論に弾みをつけており、幹部らは連邦レベルの暗号資産規制が消費者保護を強化し、企業により明確な基準を提供できると主張しています。

ガーリングハウスCEOは「CLARITY法」を、米国が明確なデジタル資産の枠組みを確立する極めて重要な機会と位置づけています。同氏は、立法者が米国の暗号資産市場の未来を形作る中で、規制の確実性が企業とユーザー双方に利益をもたらすと主張しています。

7月22日、ガーリングハウス氏は、リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュ・アルデロティ氏のメッセージを強調しました。アルデロティ氏は、CLARITY法を、より強力なマネーロンダリング対策要件、法執行機関向けの執行手段、および州司法長官への権限付与を特徴とする消費者保護法案であると説明していました。ガーリングハウス氏は次のように述べました。「まさに同感だ…… 『完璧を追求して、良いものを犠牲にしてはならない。さあ、これを成し遂げよう！』」 この発言は、監督責任、消費者保護、デジタル資産市場のルールなど、『CLARITY法』の規制構造をめぐって議員たちが議論を続けている中でなされた。リップルは、より明確な基準が暗号資産のユーザーや企業にとっての不確実性を軽減すると主張している。

リップルはワシントンで「CLARITY法」に関する広範なキャンペーンや議員向けの広報活動などロビー活動を拡大しており、ガーリングハウス氏も引き続き同法案の推進に力を入れています。同社はまた、「Ripple CLARITY法」トラックキャンペーンを通じて議論への注目を集めました。

ルミス上院議員が法案を擁護、民主党は修正を求める

シンシア・ルミス上院議員（共和党、ワイオミング州選出）は「CLARITY法」への支持を継続し、同法案を消費者保護の向上、執行能力の強化、連邦規制当局間の責任明確化を目的とした枠組みであると説明しています。

ルミス氏は、マネーロンダリング対策の要件、法執行のためのツール、より明確な市場監督をこの法案の中心的な要素として強調しています。連邦基準が確立されれば、合法的なデジタル資産企業にはより明確な運営ルールが与えられる一方で、規制当局が不正行為に対処する能力も向上すると主張しています。

上院民主党の一部議員は、監督要件や消費者保護措置、金融保護に焦点を当て、現行の草案について懸念を表明しています。

リップルの公共政策・政府渉外担当グローバル共同責任者であるローレン・ベライブ氏もまた、CLARITY法を否決すれば、暗号資産ユーザーがFTXの破綻を含む過去の市場崩壊で見られたリスクにさらされる恐れがあると警告しています。リップルは、より明確な連邦基準が、デジタル資産ユーザーに影響を与える規制上のギャップの解消に役立つと主張しています。

フィデリティ、テクノロジー企業、支援団体も「CLARITY法」を支持

CLARITY法への支持は暗号資産企業にとどまらず、大手金融機関やテクノロジー企業、擁護団体も、議員たちにデジタル資産規制の明確化を強く求めています。

フィデリティは、暗号資産市場への機関投資家の参入が拡大する中、規制の確実性が必要であるとして、上院による同法案の審議を強く求めています。ゴールドマン・サックスの最高経営責任者も規制の明確化への支持を表明しており、これはデジタル資産に関する明確な基準を求める伝統的な金融機関の間で、より広範な関心が寄せられていることを反映しています。

リップルやコインベースを含む200以上の団体が、同法案の進展を求めて組織的に支援しています。テクノロジー企業も別途、議員に対し法案の推進を要請しており、1,200社以上が連邦レベルの暗号資産規制枠組みの確立に向けた取り組みを支持しています。

草の根のアドボカシー団体「Stand With Crypto」も同法案を支持し、立法プロセスが進む中で仮想通貨ユーザーや有権者に議員へ連絡を取るよう呼びかけています。CLARITY法は現在も審議中で、議員たちは法案の文言や今後の進め方について議論を続けています。