リトアニアの暗号資産起業家、嫌疑が取り下げられ法廷で勝利を収める

検察の2300万ユーロ相当の仮想通貨事件が難航する中、ゲルマンの弁護側が優位に立つ

地元メディアの報道によると、リトアニアの「フォックスペイ」捜査における二つの進展を受け、ヴィルヘルム・ジャーマン氏の法的立場は強化されました。検察当局は証拠不十分を理由に、同実業家に対するマネーロンダリングおよび贈収賄の容疑を取り下げました。一方、別の2,300万ユーロ規模の仮想通貨マイニング事件については、手続き上の不備を理由に検察当局へ差し戻されました。

裁判所の判断は、機械翻訳の不適切な使用や主要証人への尋問が行われていないことなど、ジャーマン氏とその弁護団が提起した異議を正当なものとした。検察当局は、マイニング事件の審理を進める前に、これら不備を是正するため、6か月の期限に直面している。

捜査手段を尽くした末、検察が容疑を取り下げ

マネーロンダリングおよび贈収賄の捜査を打ち切るという決定は、ジャーマン氏にとって重要な進展である。検察側の決定では、収集された証拠はジャーマン氏の有罪を立証するには不十分であり、これらの容疑に関する追加証拠を収集する機会は尽きたとの結論が示された。

これに伴い、検察当局は、それぞれマネーロンダリングおよび贈収賄に関する刑法第216条第1項および第227条第3項に基づく嫌疑を取り下げました。 より広範な「フォックスペイ」捜査では、2023年から2024年にかけて少なくとも1,700万ユーロがマネーロンダリングされ、さらに約10万ユーロの賄賂が支払われたとの疑惑が浮上していました。2026年4月には、7名が容疑者として特定されていました。

ジャーマン氏はマネーロンダリングや贈賄の容疑で起訴されることはありませんでした。今回の決定により、同氏に対するこれらの具体的な容疑は正式に終結しましたが、より広範な「フォックスペイ」捜査自体は終了していません。

裁判所が弁護側の異議を支持、検察側の2つの重大な過失を指摘

9月16日には、ヴィリニュス市地方裁判所が別の暗号資産マイニング事件を検事総長事務所に差し戻し、ジャーマン氏の弁護団はさらに有利な展開を得ました。同裁判所は、検察側が是正すべき手続き上の不備を2点指摘しました。

まず、事件資料の大部分が欧州委員会が運営する自動翻訳サービス「eTranslation」を使ってリトアニア語に翻訳されていました。リトアニアの刑事訴訟法では、刑事事件資料を公用語に翻訳する際にこのような自動翻訳手段を用いることを認めておらず、そのため翻訳は不適切であるとされました。

第二に、重要な証人に対する尋問が公判前捜査の段階で実施されていなかった。裁判所は、検察側がその責任を単に司法機関に転嫁することはできないとの判断を示した。ゲルマン氏とその弁護団は以前から、容疑の明確性や翻訳資料の理解可能性について異議を唱えていた。 裁判所の差し戻し決定は、これらの手続き上の異議の主張を支持するものでした。検察は、手続きを再提出する前に、6か月以内に不備を是正しなければなりません。

2300万ユーロの事件が検察に差し戻される中、ジャーマン被告は無実を主張

2025年12月に、より広範な「フォックスペイ」捜査から分離されたこの事件は、ジャーマン氏を含む4名が2300万ユーロ相当の仮想通貨マイニング機器を不正に取得したとする疑惑に関するものです。 検察は2026年4月に起訴しましたが、ジャーマン被告は一貫して不正を否定し、この疑惑はすでに仲裁の対象となっている商業上の紛争だと主張しています。同被告は、法廷で自身の無実を立証する意向を堅持しています。

4人の被告全員には依然として無罪推定が適用されており、裁判所がマイニング事件を検察に差し戻した決定は無罪判決を意味するものではありません。ジャーマン氏にとっては、別件の資金洗浄および贈賄の疑いが取り下げられたことで法的トラブルのうち2つの容疑が解消された一方、裁判所の手続き上の判断により、マイニング事件を立て直す責任は完全に検察側に課せられました。

弁護側は検察の証拠の取り扱いにも異議を申し立て、審理を再開する前にそれらの不備を是正するよう求める判決を勝ち取りました。