ドラフトキングスのCEO、予測市場での勝利が自社の株価を下落させていると発言

自社とは逆の動きをする株価

ロビンズ氏は火曜日、ニューヨークで開催された『Front Office Sports』のイベント「Asset Class」で同誌編集長ダン・ロバーツ氏からインタビューを受け、8月に『フォーチュン』が掲載した「独占：苦境にあるドラフトキングス、最近辞任した共同創業者に3000万ドルのマーケティング契約を授与」という見出しの記事について質問された。

あれは完全に中傷記事だった。だから当然、彼らはそれを持ち出すだろう」と答え、さらにこう付け加えた。「聞いてくれ、見出しには好きなことを書けるさ。 ご存知の通り、そのような点に対する監視体制は十分ではありませんので、彼らが何を根拠にしているのかは分かりませんが、事業そのものが苦戦しているわけではありません。当社は好調です」

同じ会話の中で、彼は上場企業として6年間経験したことのない乖離について語った。ドラフトキングスは予測市場ビジネスを構築しているにもかかわらず、その株価の動きはあたかもそうではないかのように振る舞っているのだという。

「予測事業で株価が叩かれているのに、私たちは予測事業を重視しています。だから、予測について肯定的な見出しが出れば社内の全員が喜ぶのに、株価は下がるという奇妙な状況になっているのです」と語りました。 あるいは第9巡回区控訴裁判所が予測事業に不利な判決を下したのを見て、私たちは「うーん」とがっかりする一方で、株価が急騰する。つまり、私たちが物事を喜ぶか悲しむかという感情と株価が全く逆の反応を示すという奇妙な乖離があり、これは初めての経験だ」

8月28日、第9巡回区控訴裁判所の合議体が、ネバダ州がカルシ氏に対して同州の賭博法を適用できるとの判決を下した際、ドラフトキングスの株価は4.29％高で引け、1か月ぶりの大幅上昇を記録した。同社の株価は25ドルを下回って推移しており、2025年初頭から50％以上下落している。 同社は連邦ライセンス取得のためレールバードを買収し、フラッターとともに競合プラットフォームでマーケットメイカーを務めているほか、カルシやポリマーケットの幹部らと並んでCFTCの新しい諮問委員会にも参加しています。

ロビンズ氏は『フォーチュン』の報道内容には言及しませんでした。同記事では、共同創業者であるマシュー・カリッシュ氏が完全所有するクリエイター・マーケティング企業ハードスコープ（HardScope）に対し、ドラフトキングスが3年間で最大3,000万ドルを支出するオプションを付与する契約が記録されていました。 同報道によると、この契約は3月にカリッシュ氏が社長を退任する6週間前に締結され、ハードスコープ社は最大14％の手数料を受け取る権利を有しています。双方はフォーチュン誌に対し、この取り決めは独立監査委員会によって承認されたと説明し、カリッシュ氏は、この手数料は同社が他の代理店に支払っているものよりも有利であると述べました。

『フォーチュン』誌が特に問題視したのはガバナンスでした。同社の役員は、3人の共同創業者が全員名を連ねる取締役会によって選出されており、ロビンズ氏は同社の経済的利益の約2％に相当する株式の議決権の約88％を掌握しています。 ハーバード・ロースクールのコーポレート・ガバナンス専門家であるジェシー・フリード氏は、これを「大きな危険信号」と呼び、この構造は「同社に対する経済的利害関係がごくわずかな人物が、会社を支配し得る」ことを意味すると指摘した。

退社後にカルシ社を強く批判し始めたカリッシュ氏について問われたロビンズ氏は、元同僚の発言をコントロールすることはできないと述べました。 「彼が当社に在籍していた頃は、彼に何をすべきかを指示できたが、今はもうできない」と述べ、カリッシュ氏の見解は彼自身の賭け手としての経験に由来すると考えていると付け加えました。同CEOは、株価以外のどのような根拠に基づいて「苦戦中」という評価が下されたのかは分からないと語りました。

『フォーチュン』の報道によると、前年同期の純利益約1億5800万ドルに対し、四半期損失は6700万ドルを超え、販売・マーケティング費として3億2000万ドル以上を投じたにもかかわらず売上高は4％以上減少し、累積赤字は65億ドルに迫っているという。 また、同社の年次報告書にも言及し、競争圧力によってビジネスモデルが脅かされているとの警告が示されていた。 より広い視点で見ると、これは業界が今シーズンを通じて議論し続けてきた問題である。 全米ゲーミング協会（AGA）は、今年のNFLの合法賭博市場規模を295億ドルと予測しており、これは前年と実質的に横ばいである。同協会はこの停滞の原因を予測市場にあると指摘しているが、ドラフトキングスは、まさにこの商品に関する同協会の姿勢に異議を唱え、昨年11月に同協会を脱退しているため、この議論に直接関与しているわけではない。