提供
iGaming

フィンランド、カジノのプロモーションを理由にストリーマーを賭博罪で有罪判決

フィンランドの裁判所は、ストリーマーの「Pottukoira」に対し、地元の視聴者にオフショアカジノを宣伝したとして約2,700ドルの罰金を科しました。また、検察側が同氏が報酬を受け取ったことを立証する必要はないとの判断を下しました。世界中の規制当局がインフルエンサーによるギャンブル広告への規制を強化する中、このような刑事有罪判決は珍しいものです。

共有
フィンランド、カジノのプロモーションを理由にストリーマーを賭博罪で有罪判決

Key Takeaways

  • 北サヴォ地方裁判所は、ストリーマーのヨウコ・「ポットコイラ」・カルカイネン氏を有罪とし、約2,700ドルの罰金を科しました。
  • アデリーナ・コムライネン裁判官は、80日分の罰金刑を科すにあたり、カールカイネンが報酬を受け取ったという証拠は不要であると判断しました。
  • これより前、2024年にはフィンランド警察委員会が同氏に対し約27,000ドルの行政罰金を科していた。

ギャンブル系インフルエンサーに対する異例の刑事処分

6月18日、フィンランド北サヴォ地方裁判所は、44歳のヨウコ・「ポットコイラ」・カールカイネン被告に対し、2023年5月から2024年2月にかけて、自身のウェブサイト、Instagram、Kickを通じて国営独占企業ヴェイカウス(Veikkaus)以外のカジノをフィンランドの視聴者に宣伝したとして賭博罪で有罪判決を言い渡しました。 裁判所は計80日分の罰金(総額約2,700ドル=2,480ユーロ)と約90ドルの追加徴収を命じました。

カールカイネン被告は、自身の配信は商業的なマーケティングではなく娯楽であり、フィンランドをターゲットとしておらず、カジノへのリンクを掲載しているウェブサイトを管理していなかったとして、不正行為を否認しました。 しかし裁判所はこれらの主張を退け、自身のサイトへのリンク横に「わずか10ユーロで150回のフリースピン」といったフィンランド語の宣伝が繰り返し表示されていたことを指摘しました。また、ギャンブル宣伝の有罪判決には宣伝者が報酬を受け取ったか利益を得たかの証明は不要であり、運営者を宣伝する意図があれば十分であると判断しました。

この事件が異例なのは、主にその注目度の高さによるものです。 フィンランドのインフルエンサーたちは長年にわたり海外カジノを宣伝してきたが、取り締まりは行政ルートを通じて行われてきた。その一例として、2024年に国家警察委員会がカールカイネン氏に科した約27,000ドルの条件付き罰金があり、これは控訴審でも支持された。その後、同氏は海外事業者との協業を継続するためエストニアに移住した。

ヴェイカウス(Veikkaus)による独占体制は解体されつつあり、2026年3月にライセンス制度が導入され、2027年7月1日から規制市場が本格稼働する予定だ。とはいえ、それまではヴェイカウス以外の事業者の宣伝は違法のままである。 判決は現時点では確定しておらず、カールカイネン氏は7月20日までに上訴する権利を有していますが、彼は罰則を笑い飛ばし、上訴しない意向を示しています。この有罪判決は、欧州全体で進むギャンブル規制の強化と、それに伴う緊張感と符合するものです。 オランダでは広告禁止措置によって認可市場のシェアが半数を割り、無認可サイトへプレイヤーが流れないか懸念が高まっている。一方、リトアニアは欧州で最も包括的なプレイヤーカード制度を推進しており、2029年の事業者横断型義務化システム導入について業界からはギャンブラーを海外へ追いやる恐れがあると警告されている。 フィンランドの事例も同様の断層線上に位置しています。カールカイネンが宣伝していたオフショア事業者は、まさにこうした規制が遮断しようとしている対象そのものであり、壁が高ければ高いほど、それを迂回しようとする動機も強まるのです。

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

この記事のタグ