この「ゴールドバグ」は、トークン化された株式に対する新たな当局の推進策への市場反応は理にかなっていないと主張しました。なぜなら、これらは利用可能な流動性をめぐってビットコインと競合する新たな投資源となるものであり、ビットコインをポンジ・スキームに例えたからです。
シフ氏は、トークン化された株式がビットコインから流動性を奪う可能性があると警告しました。

主なポイント:
- CLARITY法が上院で否決されたことを受け、SECはパブリックチェーン上でのトークン化証券の取引を承認しました。
- ピーター・シフ氏は、このSECの動きがビットコインにとって弱気材料になると警告し、トークン化された株式がビットコインの流動性を奪うと主張しました。
- 暗号資産の支持者はビットコインを独自のデジタル担保と位置づけ、シフ氏の「ポンジ・スキーム」説を退けた。
ピーター・シフ氏、最近のビットコイン高騰は「理にかなっていない」と指摘
パブリックブロックチェーン上でのトークン化証券の発行・取引を可能にする米証券取引委員会(SEC)の最新の動きは、金融界でさまざまな反応を引き起こしています。
ユーロパック(Europac)のチーフエコノミスト兼グローバルストラテジストであるピーター・シフ氏は、この新たな姿勢について見解を述べ、投資資産としてのビットコインにとってマイナスであると指摘しました。金支持者でもあるシフ氏は、トークン化された株式はビットコインから流動性を吸い上げるさらなる「吸い取り口」になると強調しました。
シフ氏は「SECによるトークン化株式の発表を受けて昨日起きたビットコインの大幅な上昇は、理にかなっていない」とソーシャルメディアで分析しました。同エコノミストは、オンチェーンでの株式保有のハードルを下げることは主要な暗号資産にとって実質的にマイナスであり、このニュースは実際にはビットコインにとって弱気材料だと説明し、ビットコインは今後、トークン化証券と競合せざるを得なくなったと強調しました。
「利益を上げ、配当を支払う企業に裏付けられたトークンのデジタル所有権は、何の裏付けもないトークンよりも、優れた、より信頼性の高い価値の保存手段だ」とシフ氏は強調しました。
シフ氏のこの見解には、暗号資産保有者から批判も寄せられました。彼らは、ビットコインは国債や金とは異なるデジタル担保として機能し、成長するデジタル経済を支える資産になると主張しました。
それでも同氏は主張を続け、ビットコインを「崩壊しつつある分散型ポンジ・スキーム」と呼び、トークン化された株式には所有権に伴うリスクなしにビットコインのあらゆる利点が備わっていると強調しました。
「デジタルウォレットを持っていれば、そこにどのトークンを入れるかを選択できます。間もなく、トークン化された株式を選ぶこともできるようになるでしょう。ビットコインよりもそちらを好む人もいるかもしれません。それは単に、ビットコインが競合しなければならないトークンが増えるだけなのです」とシフ氏は結論付けました。
SECの動きが加速しているのは、「CLARITY法」として知られる『デジタル資産市場透明化法』が上院本会議での審議に必要な票数を獲得できなかったことを受け、政府機関が暗号資産規制の主導権を握り始めたためです。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。












