ヒル下院議員、CLARITY法成立へレームダック会期を狙う

下院金融サービス委員会委員長、CLARITY法の期限直前の可決に依然として期待

暗号資産業界の多くの関係者は、先月上院で採決終了に必要な票数に達しなかったことを受け、「デジタル資産市場明確化法」（通称「CLARITY法」）はすでに廃案になったと考えているが、一部では依然として遅れての可決に期待を寄せている。

下院金融サービス委員会のフレンチ・ヒル委員長は、来月の中間選挙後に始まる上院のレームダック期間中に「CLARITY法」が可決されると確信しています。

ヒル氏は「私は依然として、議会のレームダック会期中に同法案を可決できると期待している。米国がデジタル資産とブロックチェーン技術の分野でナンバーワンであり続けるためには、恒久的な法改正が必要だ」と、水曜日に放送されたフォックス・ビジネスのインタビューで述べました。

以前、デジタル資産業界の規制に向けた試みである「21世紀の金融イノベーション・技術法（FIT 21）」を主導したヒル氏は、証券取引委員会（SEC）や商品先物取引委員会（CFTC）といった政府機関による最近の規制強化についても言及しました。

ヒル氏は、SECやCFTCが暗号資産システムが機能するように既存の規制権限を用いてデジタル資産やデジタル商品を定義していることを認めました。しかし、同氏はこうしたアプローチだけでは不十分であると強調しました。

ヒル氏は「私の見解では、これらの規制政策は、我々がなすべきこと、すなわち立法による解決策を講じることには及ばない」と結論付けた。

アナリストらは、規制当局の規則は有益ではあるものの、議会の措置に比べて変更や撤回が容易である点を指摘している。CLARITY法案が成立しなかったことを受け、トラウトマン・ペッパー・ロック法律事務所は、規制当局による規則は指針を提供するものの、確実性を保証することはできないと強調した。

「規制当局の措置は将来の政権の指示に左右される。新たな政権は規則や解釈を修正・撤回したり、当局の執行優先順位を変更したりする可能性がある」と同社は述べ、例としてトランプ政権が長年にわたる暗号資産に対する規制政策や業界関係者への執行措置を覆したことを挙げた。

さらに、行政機関の措置には異議を申し立てることも可能です。実際、SEC（米国証券取引委員会）のインターネット執行局の創設者であり元局長であるジョン・リード・スターク氏は、SECの規制緩和の動きを「権限の逸脱」とすでに断じ、こうした事案は同機関の権限の範囲を超え、議会の権限を侵害していると強調しています。