ブライアン・アームストロング氏、「WSJはCLARITYの崩壊についてコインベースを非難するだろう」と発言

先制攻撃

アームストロング氏は、その記事が掲載されるのを待つことなく、X（旧Twitter）に投稿して自身の考えを明らかにし、次のように述べました。

「またか！ ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は、CLARITY法が可決されなかった責任をコインベースと私個人に押し付ける記事を執筆中だ。」

さらに彼は一歩踏み込み、同紙を「銀行ロビー団体の主張を丸呑みしている」と非難し、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は「真実を報じる代わりに、銀行ロビー団体からの指示に従っている」と主張した。

土曜日時点では、同紙はアームストロングが言及した記事をまだ掲載しておらず、具体的な主張内容は依然として不明です。判明しているのは、同紙が根拠とする記録の内容であり、アームストロングはそれを「退屈なTLDR（要約）」と呼ぶ形で自身の見解を提示しました。

１月に何が起きたのか？

アームストロング氏に対する批判の端緒は1月14日にさかのぼります。上院銀行委員会による法案審議の前夜、同氏はコインベースとして法案草案を支持できないと発表し、「悪い法案より法案がない方がましだ」と記しました。委員会はほぼ直ちに審議を延期し、審議の再スケジュールは数ヶ月間行われませんでした。

アームストロング氏の反対理由はステーブルコインの利回りに集中していました。これは銀行にとって痛手であり、銀行側はステーブルコインの利息のような報酬が銀行システムから預金を流出させる恐れがあると主張しています。土曜日の投稿で、彼は1月の草案に反対した理由として「DeFi、トークン化、CFTCの権限、およびステーブルコインの報酬について、多くの修正が必要だった」と述べました。」つまり、コインベースが合意に至るには、分散型金融（DeFi）、トークン化された証券、商品先物取引委員会（CFTC）の権限範囲、そして利回りのすべてを変更する必要があったということです。

「妨害者」から「支持者」へ

アームストロング氏によると、この遅延は期待通りの効果をもたらしました：

私が指摘した4つの項目はすべて修正され、約4か月後に委員会を通過した草案に反映されました。

業界は5月初めに利回りに関する妥協案を支持し、上院銀行委員会は5月14日、15対9の賛成多数で法案を可決した。民主党のアンジェラ・オールズブルックス上院議員とルーベン・ガレゴ上院議員も共に賛成票を投じた。

「上院に提出されたCLARITY法案の最終草案は素晴らしいものであり、私はそれを強く支持した」とアームストロング氏は述べました。コインベースは夏を通じてこの法案のために精力的にロビー活動を行い、本会議での採決の数日前、アームストロング氏は、いずれにせよ暗号資産に関する明確化が実現すると予測していました。

では、なぜ今になって責任のなすり合いが始まっているのでしょうか？

それは、法案が当面頓挫した上、投票結果が接戦だったため、誰もが「悪者」を見つけ出せる状況になったからです。 9月15日の採決終了動議の投票では、提案者が126項目の譲歩を行ったにもかかわらず、可決に必要な60票に届きませんでした。 その譲歩案には、ステーブルコインの報酬が地域銀行の預金を流出させるのを防ぐための財務省の「サーキットブレーカー」が含まれており、これはアームストロング氏が1月に取り上げたのと同じ争点でした。委員会でこの法案を支持していたアルズブルックス氏とガジェゴ氏が、採決の締め切り動議に反対票を投じたことは特筆すべき点です。

市場は打撃を受け、9月15日には米国のビットコイン現物上場投資信託（ETF）から4億5000万ドルが流出し、ビットコインの価格は7万6000ドルを下回りました。 ワシントンではすぐに責任のなすり合いが始まった。マキシン・ウォーターズ下院議員は、大統領の暗号資産事業をめぐる倫理上の安全策が不十分だと批判した一方、トム・エマー下院議員は今回の否決は単なる「遅れ」に過ぎないと述べた。

「CLARITY法」の行方は？

アームストロング氏はすでに次の段階へと進んでいます。投票後、同氏は「CLARITY法は本日、上院で可決されなかった。これは残念なことだ」と述べ、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）には自ら規則を策定する手段があると主張しました。 SECのポール・アトキンス委員長は「SECの法定権限の範囲内で断固として行動する」と約束し、CFTCのマイク・セリグ委員長は「準備は整い、規則を公布する態勢にある」と述べました。また、9月16日には民主党上院議員7人が同法案の推進を続けることを誓っており、立法への道が完全に閉ざされたわけではありません。

アームストロング氏の先制的な反論が通用するかどうかは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙が実際に何を掲載するか次第ですが、彼は土曜日の投稿を次のような自身の予測で締めくくりました。「昨今の世人は、その真意を見抜くほど賢く、そうした策略は毎回裏目に出るものです。」