米議員がSECの仮想通貨規制改革を批判—強気派は規制リセットが次の上昇相場を牽引すると見込む

マキシン・ウォーターズ議員、SECの大規模な政策後退を痛烈批判

下院金融サービス委員会の民主党筆頭委員であるマキシン・ウォーターズ議員は2月11日、同委員会によるSEC集中審議の中で、デジタル資産監督を含む米証券取引委員会（SEC）の進路に対する懸念を表明した。 ウォーターズ議員はSECのポール・アトキンス委員長に直接こう述べた。「あなたと私の間には、SECで起きていることについての認識に大きな隔たりがあります」 さらに「アトキンス委員長は『SECにとって新たな時代が到来した』と発言したが、その真意は何か？ つまりこのSECは今やウォール街と億万長者を最優先し、米国の投資家を最後尾に追いやっているというのか？」と続けた。 特に暗号資産の執行問題に言及し、ウォーターズ議員は「SECはトランプ氏の暗号資産億万長者仲間に対する訴訟や調査を却下してきた」と主張。さらにこう論じた：

「アトキンス委員長率いるSECは、現政権とその同盟者たちが公然と行っている大規模詐欺や市場操作の可能性について、いまだに一件も調査していない」

さらに彼女は次のように述べた：「大統領は家族や側近と共に、株式市場と暗号資産市場の両方で、インサイダー取引や自己取引と見られる行為を通じて私腹を肥やし続けている」

フレンチ・ヒル委員長主宰の公聴会では、ウォーターズ議員は同機関の組織構造と最近の規制緩和も批判した。この発言は、キャロライン・クレンショー委員が上院による再任承認を得られず退任した後、ポール・アトキンス委員長とヘスター・ピアース委員、マーク・ウエダ委員の3名のみが共和党委員で占められる状況を受けてのものだ。彼女は次のように述べた：

「現在SECには民主党委員が一人もいない。繰り返すがこれは異常事態だ。SECは従来の公示・意見聴取プロセスを経た公開・超党派的な方法で政策を策定していない」

「代わりに、アトキンスSECは大統領から直接指示を受けているように見え、いかなる代償を払っても公的意見聴取を回避している」と彼女は指摘した。

ウォーターズ議員はさらに、前政権下で導入された14の提案が撤回された事実を指摘。これには投資助言におけるAI関連の利益相反対策、デジタル資産・暗号資産プラットフォームの保管保護強化、ESG・サイバーセキュリティ開示、ブローカー・ディーラーの最善執行・注文競争ルール、取引所の価格設定慣行、代替取引システムの監督、大規模証券ベーススワップ報告、株主提案基準、統合監査証跡（CAT）のデータ保護などが含まれる。

同議員は次のように結論づけた：

「ヒル委員長、SECでは確かに新たな時代が到来しました。ウォール街と億万長者にとっての祝祭日です」

一方で、暗号資産業界の相当部分はアトキンス議長の政策を支持している。特に2月11日の公聴会で正式に詳細が示された「プロジェクト・クリプト」の立ち上げだ。SECとCFTCの共同取り組みとされるこのイニシアチブは、デジタル商品・収集品・ユーティリティツールを区別するトークン分類法を導入し、規制サンドボックスとして設計された「イノベーション免除」の策定を明示している。

最近の政策転換には、銀行のデジタル資産保管を容易にするSAB 121～122の撤回、多くのDeFiプロトコルや流動性ステーキングモデルが本質的に証券発行に該当しないとする解釈指針、娯楽目的で購入されるミームコインは一般的に証券扱いされないとする声明が含まれる。 立法面では、決済用ステーブルコイン向けのGENIUS法の成立や上院におけるデジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market CLARITY Act）の進展が、SECとCFTCの管轄境界の明確化への期待をさらに高めている。支持者は、「執行による規制」を正式な規則制定に置き換えることで機関投資家の資本が解放され、デジタル資産の広範な採用が加速すると主張している。

FAQ 🧭

• SEC議長ポール・アトキンス氏への政治的批判は暗号資産・資本市場にどう影響するか？ SECの暗号資産執行姿勢に対する党派的な監視強化は、短期的には規制不確実性を高める可能性があるが、同時に政策転換の可能性を示唆しており、投資家はデジタル資産評価や市場監視への影響を注視する必要がある。
• SEC委員が全員共和党員となったことは、金融規制と投資家保護にどのような意味を持つのか？ 現在民主党委員が不在のため、投資家は規制緩和と業界寄りのルール策定に傾倒した環境下に置かれ、ウォール街や暗号資産企業向けの承認加速やコンプライアンス負担軽減が促進される可能性がある。
• SECによる14件の事前提案撤回が機関投資戦略に与える影響は？ AI利益相反、ESG開示、暗号資産保管、サイバーセキュリティ、取引透明性に関する規則の撤回は、コンプライアンスコストと報告要件を削減し、株式とデジタル資産におけるリスク評価と資本配分決定を再構築する可能性がある。
• 暗号資産市場が「プロジェクト・クリプト」および関連するSEC改革に好反応を示す理由は？ トークン分類法の導入、規制サンドボックス「イノベーション免除」、SAB 121撤回、GENIUS法やCLARITY法によるSECとCFTCの管轄権明確化は、機関投資家の資金流入とデジタル資産の広範な採用を促進する触媒と見なされている。