セイラー氏は、この措置の真の危険性は、たとえマイニング手数料が支払われていたとしても、現在有効な取引を無効にしてしまう点にあると強調しました。また、スパムは現時点ではビットコインネットワークにとって問題ではないとも述べました。
「110倍も危険なもの」:マイケル・セイラー氏がビットコインの物議を醸すスパム対策フォークを痛烈に批判

主なポイント:
- セイラー氏はBIP-110によるフォークに反対し、スパムを阻止するためにコンセンサスを変更することは危険な前例を作ると警告しました。
- アダム・バック氏はBIP-110を批判し、スパム対策ルールは「自由で許可不要な通貨」の理念と矛盾すると述べました。
- 純粋主義者は非金銭的データを遮断するためのこのフォークを支持していますが、批判派は長期的な影響は軽微であると予測しています。
マイケル・セイラー氏、BIP-110を「危険」と断じる
ビットコインのいわゆる「スパム対策フォーク」であるビットコイン改善提案-110(BIP-110)の有効化が迫る中、業界の主要人物たちは、これがビットコインのエコシステム全体に及ぼす影響について、ますます批判的な立場を強めています。
BTCを最も多く保有する企業であるStrategyの執行会長兼共同創業者、マイケル・セイラー氏も、この差し迫ったフォークについて懸念を表明しました。同フォークは、ウェブサイトで説明されているとおり、「任意のデータへのサポートを標準化することで生じる歪んだインセンティブを是正するため、コンセンサスレベルでデータフィールドのサイズを一時的に制限する」ことを提案しています。
セイラー氏はソーシャルメディアで「ビットコインにとってスパムより危険なことは110もある」と強調したが、Ocean Miningのルーク・ダッシュ・ジュニア氏を含むBIP-110支持者が是正しようとしている主要な問題には言及しなかった。
この措置がビットコインのエコシステムに引き起こしうる分断に言及し、セイラー氏は、BIP-110が「スパムをめぐる論争を、現在有効で手数料が支払われている一部の取引を無効にしてしまうようなコンセンサスの変更へと変えてしまう」と強調しました。
「その先例こそが危険です。我々は、本当に重要な脅威に対処するためにエネルギーを温存すべきです」とセイラー氏は結論付けました。これは、ハッシュキャッシュの先駆者であるアダム・バック氏の以前の投稿に同意するもので、同氏はこのフォークの目的を「根拠がない」ものであり、「自由なサイファーパンクによる許可不要の通貨」と「激しく対立する」ものだと評していました。
「何が起きているのかという単純な理解不足によって幻滅し、ビットコインから離れていく人々が出るようなことになれば、悲しいことだ」とバック氏は締めくくった。
彼の立場は「ビットコインは通貨である」という理想を擁護し、ネットワークの非通貨的な利用を一切拒否する一部のビットコイン純粋主義者から厳しい視線を浴びているが、セイラーはこの動きに対する反対姿勢を一貫して示しており、この物議を醸すフォークをめぐる白熱した議論に拍車をかけている。
7月9日には、スパムは現在のビットコインネットワークにとって問題ではなく、取引手数料が低く世界的な資金移動を容易にしているとも指摘しました。「自由市場は常にビットコインのブロックスペースに関する課題を解決してきた」と当時評価しました。
BIP-110が今後のビットコイン政策に実質的な影響を与えるのか、あるいはCasaのCSOであるジェームソン・ロップの予測どおり「大した問題ではない」で終わるのかは、まだ不明です。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
















