L'influencer Ashcrypto sotto accusa per un presunto schema di "pump and dump" relativo a ROYA

• ZachXBT ha affermato che Ashcrypto ha messo in atto diverse operazioni di pump-and-dump su altcoin illiquide quotate su CEX.
• Le prove dimostrano che Ashcrypto ha pubblicamente promosso ROYA, per poi dire ai suoi follower che ne "deteneva il 100%" mentre li vendeva.
• L'accusa si aggiunge ad altre manipolazioni simili da parte di influencer che sono proseguite fino al 2026.

L'incidente ROYA

Ashcrypto, che ha oltre 2,1 milioni di follower su X, ha fatto un appello pubblico a favore di ROYA, il token nativo della piattaforma di prestito decentralizzata Royale Finance, su un exchange centralizzato (CEX). Nel giro di poche ore, ha finto di essere perplesso e ha scritto "chi cazzo sta vendendo in questo modo" sul suo canale di investimento premium, mentre separatamente diceva ai suoi follower che il suo team stava "mantenendo il 100% del nostro ROYA + acquistandone altro qui".

Questo schema, che consiste nel promuovere un token, proiettare fiducia pubblicamente mentre i follower acquistano, per poi uscire, è una chiara struttura di pump-and-dump che è stata eseguita molte volte in passato (spesso amplificata attraverso i social media piuttosto che solo tramite coordinamento on-chain).

ZachXBT ha chiarito che ROYA non è un caso isolato, affermando che Ashcrypto "ha ripetutamente messo in atto schemi simili di pump-and-dump per token alt illiquidi su CEX". I token illiquidi quotati su exchange centralizzati sono particolarmente vulnerabili a questa struttura poiché ordini di piccole dimensioni possono influenzare significativamente i prezzi, rendendo più facile per un influencer con un ampio seguito generare una domanda reale a breve termine da una singola chiamata pubblica.

Uno schema più ampio in atto

All'inizio del 2026, l'investigatore ha segnalato lo scandalo del token RAVE, in cui un gruppo coordinato avrebbe controllato oltre il 90% dell'offerta circolante di RAVE e orchestrato un'impennata dei prezzi del 6.000% seguita da un crollo del 95% che ha spazzato via 6 miliardi di dollari in 48 ore. Quell'indagine ha dato il via a indagini formali da parte di Binance e Bitget.

Allo stesso modo, all'inizio di maggio, ZachXBT ha segnalato uno studio legale statunitense (Gerstein Harrow) per aver presentato richieste di sequestro di 71 milioni di dollari in ethereum congelati dopo l'exploit di KelpDAO dell'aprile 2026, utilizzando una sentenza legale del 2015 per scavalcare le vere vittime dell'hacking in qualsiasi lista d'attesa per il recupero.

Le accuse contro Ashcrypto riguardano una scala minore rispetto allo scandalo RAVE, ma seguono lo stesso principio di base, in cui la portata dei social media viene utilizzata come meccanismo di variazione dei prezzi a vantaggio di chi lancia la segnalazione, a diretto scapito dei follower che agiscono sulla base della raccomandazione. Al momento della stesura di questo articolo, Ashcrypto non ha risposto ad alcuna delle accuse.