La Digital Chamber fa causa allo Stato dell’Illinois per la prima imposta sulle criptovalute in assoluto, pari allo 0,2%

Un'imposta dello 0,2% su ogni trasferimento

La Digital Chamber ha presentato il proprio ricorso presso la corte circoscrizionale della contea di Sangamon, sostenendo che la nuova legge statale sulla tassazione delle attività digitali (Digital Asset Tax Act) debba essere annullata prima che entri in vigore il 1° gennaio 2027. Il governatore dell’Illinois JB Pritzker ha firmato la misura trasformandola in legge il 16 giugno, nell’ambito del bilancio dello Stato per l’anno fiscale 2027, pari a circa 56 miliardi di dollari, rendendo l’Illinois il primo Stato ad adottare un’imposta specificamente mirata alle transazioni in criptovalute.

La legge impone un'imposta dello 0,2% sulle «attività commerciali relative alle risorse digitali», che comprendono lo scambio, il trasferimento o la conservazione di tali risorse. Si applica alle aziende con sede in Illinois o che servono clienti dell’Illinois con ricavi lordi di almeno 100.000 dollari all’anno, e lo Stato prevede che, una volta pienamente in vigore, la legge genererà un gettito annuo di circa 60 milioni di dollari.

Ancora più importante, l’imposta viene applicata sul valore lordo della transazione piuttosto che sugli utili netti. Nella denuncia della Digital Chamber si sottolinea che la legge «non distingue tra utili e perdite, tra operazioni redditizie e non redditizie», il che significa che un’azienda potrebbe essere tenuta a pagare l’imposta su un’attività che non ha prodotto alcun profitto effettivo, o addirittura ha generato una perdita, semplicemente perché si è verificato un trasferimento.

«Ingiusta» e incostituzionale, sostiene la TDC

Carbone ha presentato la causa come una battaglia a tutela dei consumatori tanto quanto a difesa del settore. «Oggi chiediamo ai tribunali di proteggere i consumatori e i nostri membri e di porre fine a questa imposta ingiusta in Illinois», ha affermato. La Digital Chamber sostiene inoltre che la disposizione fiscale «sia stata inserita nella legislazione la notte prima dell’esame finale del disegno di legge», lasciando al settore poche possibilità di reagire prima della sua approvazione.

La denuncia si basa su tre argomenti giuridici, ovvero che l’imposta viola le clausole di uniformità e di giusto processo della Costituzione dell’Illinois, che è in contrasto con la Costituzione degli Stati Uniti gravando sul commercio interstatale, e che sia in conflitto con l’Internet Tax Freedom Act (ITFA) federale (una legge che in linea di principio vieta agli Stati di tassare le transazioni basate su Internet in modo discriminatorio).

La denuncia afferma chiaramente che la legge dell’Illinois «distingue solo tra infrastruttura finanziaria tradizionale e infrastruttura blockchain», tassando l’attività relativa agli asset digitali mentre lascia immutate le transazioni finanziarie tradizionali, funzionalmente identiche.

Non è il primo segnale d’allarme per l’Illinois

Quando Pritzker ha firmato il disegno di legge a giugno, Miles Jennings di a16z Crypto l’ha definita «una delle leggi più anti-criptovalute degli Stati Uniti», e sia il Crypto Council for Innovation che l’Illinois Blockchain Association avevano già esortato i legislatori ad abrogare la disposizione prima che entrasse in vigore.

Quel precedente avvertimento è rimasto in gran parte inascoltato, e la tassa dell’Illinois rappresenta ora un caso di prova che altri Stati osserveranno con attenzione. Se alcune assemblee legislative dovessero decidere che le imposte sulle criptovalute basate sui ricavi lordi rappresentano una nuova fonte di entrate praticabile, l’azione legale della Digital Chamber potrebbe diventare il modello che i gruppi di settore useranno per contrastare disegni di legge simili prima che giungano sulla scrivania di un governatore altrove.

Non è stato reso pubblico alcun numero di causa e i funzionari dell’Illinois non hanno rilasciato alcuna risposta pubblica al ricorso. Lo Stato ha a disposizione circa cinque mesi prima che la legge entri in vigore, il che concede al tribunale della contea di Sangamon un lasso di tempo ristretto per pronunciarsi prima che l’imposta inizi ad applicarsi a ogni transazione di scambio, trasferimento e custodia ammissibile nello Stato.