Kalshi ha rimosso tutti i mercati relativi alle menzioni sportive (scommesse sul fatto che un commentatore pronunci una determinata parola), poiché la Commodity Futures Trading Commission sta valutando se tale categoria si presti a manipolazioni, secondo quanto riportato dalla NPR sulla base di fonti anonime. I mercati relativi a menzioni su Trump, alle conferenze sugli utili societari e ai notiziari rimangono attivi sulla piattaforma, nonostante un tribunale di Washington abbia appena vietato del tutto questa categoria.
Kalshi ritira tutti i mercati legati allo sport mentre la CFTC avvia un'indagine

Punti chiave
- Kalshi ha rimosso tutti i mercati delle menzioni sportive mentre la CFTC li sta esaminando, secondo quanto riferisce la NPR.
- I mercati relativi a Trump rappresentano l’82% del volume visibile di 1,16 milioni di dollari ancora quotato su Kalshi.
- Washington vieta l’intera categoria delle menzioni, con l’applicazione del geofencing prevista entro il 2 settembre.
I mercati delle menzioni sportive sono stati eliminati, ma quelli su Trump sono ancora attivi
Le autorità federali hanno avviato un'indagine sui mercati delle menzioni e, secondo quanto riportato da NPR, che cita due fonti direttamente informate che hanno parlato in forma anonima poiché non autorizzate a rilasciare dichiarazioni pubbliche, Kalshi ha rimosso tutte le sue versioni relative allo sport mentre l'indagine procede. Sia Kalshi che la CFTC hanno rifiutato di commentare e la commissione non ha pubblicato alcun documento che descriva tale revisione. Le scommesse sportive rappresentano la maggior parte dei miliardi scambiati su Kalshi ogni settimana.
Ai sensi del Commodity Exchange Act, i mercati contrattuali designati possono quotare solo contratti che non siano facilmente suscettibili di manipolazione, e una delle fonti della NPR ha affermato che i mercati delle menzioni sono «potenzialmente molto facili da manipolare, quindi la CFTC sta valutando attentamente se alcuni di essi abbiano senso». Una seconda fonte, un ex dipendente di Kalshi, ha riferito al media che gli stessi avvocati della piattaforma condividono tale preoccupazione, poiché la natura di alcuni mercati attira soggetti in grado di influenzarne l’esito. All’interno di Kalshi, i membri dello staff hanno discusso sull’utilità di questa categoria, con la cofondatrice Luana Lopes Lara che ne sostiene la validità, secondo quanto riferito dall’ex dipendente.
Venerdì scorso, la nostra analisi ha evidenziato che la sezione «Mentions» di Kalshi non offre alcun filtro per lo sport: le uniche sottocategorie sono risultati finanziari, politici, Trump e un hub dedicato alle società quotate in borsa. Rimangono almeno 216 contratti individuali distribuiti su 12 gruppi di mercato: le menzioni relative alle conferenze sugli utili di Klarna, Walmart, Target, Home Depot, John Deere, Toll Brothers, Futu e Amer Sports sono tutte in programma per la prossima settimana, insieme a una conferenza stampa della NASA e a un dibattito al Senato del Massachusetts. Anche Polymarket offre mercati di menzioni, ma solo sulla sua piattaforma estera, che non è soggetta alla regolamentazione della CFTC. La sua borsa statunitense, di dimensioni più ridotte, attualmente non li quotava.
In un tribunale di Washington, l’ordinanza modificata del giudice John McHale della Corte Superiore della Contea di King impone a Kalshi di cessare la commercializzazione, l’offerta o l’accettazione di contratti su sport, elezioni, politica, intrattenimento, cultura, tecnologia e scienza, o su menzioni. I mercati delle materie prime, del clima, dell’economia e della finanza possono continuare a operare. L’ufficio del procuratore generale dello Stato ha annunciato l’ordinanza giovedì, insieme a una serie di restrizioni di geofencing. Al di là della violazione delle norme sul gioco d’azzardo, l’ufficio del procuratore generale ha affermato che «questo tipo di scommesse è pieno di potenziali possibilità di frode da parte di persone vicine alla fonte. Tali scommesse sono particolarmente inique nei confronti dei consumatori».
L’ordinanza vieta inoltre a Kalshi di pubblicizzare le scommesse in questione ai consumatori di Washington, in base alla constatazione che «la fornitura, la commercializzazione e la pubblicità da parte di Kalshi di attività di gioco d’azzardo illegali costituiscono atti o pratiche sleali e/o ingannevoli». L’ufficio del procuratore generale ha citato una pubblicità di Kalshi in cui una persona invia un messaggio a un’altra dicendo di aver «trovato un modo per scommettere sulla NFL anche se viviamo nello Stato di Washington». Sottolinea inoltre che Kalshi si è precedentemente promossa come piattaforma che permette ai consumatori di «scommettere su qualsiasi cosa», definendo il servizio un “mercato delle previsioni” anziché un’attività di gioco d’azzardo.
Ciò fa seguito all’ingiunzione preliminare concessa da McHale a luglio, nella quale si riteneva probabile che lo Stato di Washington potesse dimostrare la fondatezza della propria causa e che, in assenza di un intervento, si sarebbe verificato un «danno sostanziale ai consumatori dello Stato di Washington». Kalshi ha chiesto alla Corte d’Appello di sospendere tale ingiunzione, ma la corte ha respinto la richiesta.
Una recente controversia di grande risonanza relativa ai mercati delle menzioni ha coinvolto la Casa Bianca. Gabriel Perez, l’operatore del teleprompter di Trump, è accusato di aver sfruttato l’accesso anticipato ai discorsi preparati per effettuare operazioni sui mercati delle menzioni. Kalshi ha congelato circa 90.000 dollari dei suoi profitti e ha segnalato le operazioni alla CFTC dopo che il suo team di sorveglianza le aveva individuate. NPR ha riferito che i trader che considerano i mercati delle menzioni come un lavoro a tempo pieno hanno installato antenne televisive per guadagnare frazioni di secondo sulle trasmissioni in diretta, e che lo stile discorsivo digressivo di Trump produce forti oscillazioni di prezzo mentre i trader cercano di indovinare quale sarà la sua prossima mossa.
Gli sviluppi legali si susseguono a ritmo serrato. La CFTC sta cercando di proteggere Kalshi con un’ordinanza d’urgenza a New York, mentre un giudice del Connecticut ha stabilito che i suoi contratti sportivi non sono mai stati swap – e questi sono solo alcuni dei numerosi casi recenti di azioni divergenti da parte dei singoli Stati.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.











