Un favorito al 97% ha perso a Goodwood e i bookmaker hanno comunque subito una perdita

Un favorito che perde: contro ogni previsione

Najidi Storm è partito al Cleansing Service Group Novice Stakes di Goodwood con una quota di 1-33, il che implicava una probabilità di vittoria di circa il 97%. È arrivato secondo. Il puledro allenato da Harry Charlton, fratello di Logician, vincitore dello St Leger del 2019, era montato da Lewis Edmunds e non è riuscito a superare Wreck It Ronnie, che ha dominato praticamente tutta la corsa sotto la guida di Kieren Fox a quota 10-1.

Si tratta del favorito sconfitto con la quota più bassa nella storia dell’ippica britannica. Il record precedente era detenuto congiuntamente da Doom, battuto a 1-25 nel 2023, e da Royal Forest alla stessa quota nel 1948. Solo tre cavalli hanno corso sulla distanza di 10 furlong, e il terzo, Dream Of Albion, è arrivato con un distacco di 76 lunghezze. Il cavallo vincitore è in comproprietà del calciatore del Manchester City Phil Foden insieme a Gary Gillies, principale finanziatore dell’allenatore Charlie Pike, e prende il nome dal figlio del calciatore. Foden ha saltato l’evento per impegni legati alla Champions League. «Avrei mentito se avessi detto che, prima della gara, pensavamo di vincere, ma eravamo lì per disputare la corsa e partire in testa era la migliore possibilità per farlo. Fortunatamente, è andata a nostro favore», ha dichiarato Pike a Racing TV dopo l’evento.

Un favorito che perde è di solito una buona giornata per un bookmaker – curiosamente, questa volta non lo è stata, perché la quota era talmente bassa da spingere gli scommettitori a puntare sull’altra parte della corsa.

«Abbiamo assistito al perdente con la quota più bassa nella storia delle corse britanniche, ma ciò non significa che sia stato un buon risultato per i bookmaker», ha spiegato Brian O’Keeffe di Boyle Sports. "Najidi Storm potrebbe aver mandato all’aria le 'combine' di numerosi scommettitori, ma quando una quota è così bassa, spesso questi ultimi sono propensi a cercare altrove. Questa volta, la loro attenzione è stata attirata dal vincitore, Wreck It Ronnie, che purtroppo, secondo i nostri calcoli, rappresentava il rischio maggiore della corsa".

Anche Paddy Power, di proprietà di Flutter Entertainment, ha riportato lo stesso esito. «Wreck It Ronnie ha sicuramente fatto onore al suo nome per chi scommetteva sul favorito, e il vincitore è stato in realtà una perdita per il bookmaker, con gli scommettitori che hanno tentato la sorte contro il “jolly” quotato a un prezzo molto basso», ha affermato il portavoce Paul Binfield.

Nessuno dei due operatori ha reso noti i dati, come da prassi. I bookmaker quantificano raramente un risultato, e lo stesso schema si è ripetuto quando l’eliminazione della Francia dai Mondiali ha azzerato la maggiore esposizione complessiva su DraftKings e BetMGM a luglio, senza che alcun operatore quantificasse quanto avesse risparmiato.

Questo meccanismo è specifico delle scommesse a quota fissa. Un bookmaker stabilisce le quote di un mercato e si assume il rischio su entrambe le parti, quindi la destinazione del denaro determina se un risultato è vantaggioso o svantaggioso. Su una piattaforma di scambio o in un mercato di predizioni, dove gli utenti assumono posizioni gli uni contro gli altri e la piattaforma riscuote commissioni sul volume, un risultato a sorpresa non produce un’oscillazione equivalente.