I democratici al Senato esortano la CFTC a vietare i contratti su eventi sportivi ed elettorali su Kalshi e Polymarket

• Il senatore Jeff Merkley ha guidato i democratici nel chiedere alla CFTC di vietare i contratti su eventi in 5 categorie, compreso lo sport.
• Merkley ha presentato la lettera il 30 aprile, l'ultimo giorno del periodo di 45 giorni previsto dalla CFTC per la presentazione di osservazioni sulla proposta di regolamentazione.
• Lo sport ha rappresentato l'87% del volume di contratti su eventi di Kalshi, pari a 39,7 miliardi di dollari, nell'anno conclusosi a febbraio.

I legislatori vogliono che la CFTC rediga una norma che vieti cinque categorie di contratti

I senatori hanno scritto che le piattaforme di mercati predittivi, tra cui Kalshi e Polymarket, stanno assistendo a una "rapida erosione dell'integrità" in linea con le recenti controversie e hanno esortato l'agenzia a utilizzare la propria autorità statutaria per prevenire l'insider trading e vietare diverse ampie categorie di contratti. Hanno sostenuto che i contratti relativi alle elezioni creano un incentivo finanziario per gli addetti ai lavori politici a sovvertire l'intenzione degli elettori e che i contratti sugli eventi sportivi rappresentano una forma di gioco d'azzardo che interferisce con l'autorità normativa statale.

L'avviso di regolamentazione dell'agenzia, pubblicato nel Federal Register il 16 marzo, ha chiesto il contributo del pubblico su quali categorie di contratti relativi a eventi possano essere considerate contrarie all'interesse pubblico, con commenti da inviare entro giovedì. I contratti sportivi sono stati la categoria dominante in termini di volume su Kalshi, rappresentando circa l'87% dei 39,7 miliardi di dollari scambiati sulla piattaforma nell'anno conclusosi a febbraio, secondo un'analisi del Congressional Research Service pubblicata il mese scorso. Lo sport ha rappresentato il 38% dei 36,2 miliardi di dollari scambiati su Polymarket in un periodo di riferimento comparabile. La lettera è in netto contrasto con l'attuale posizione normativa della CFTC sotto la guida del presidente Michael Selig. In un'intervista con Front Office Sports la scorsa settimana, Selig ha identificato la manipolazione e l'insider trading come "il problema più grave che si presenta" nei mercati di previsione, ma ha affermato che le borse sono la prima linea di difesa in quanto organizzazioni di autoregolamentazione con autorità quasi governativa. Selig ha dichiarato che la CFTC potrebbe rifiutare i contratti e vigilare sulle frodi e non ha escluso future restrizioni sulle scommesse prop e sulle scommesse combinate una volta emanate le norme definitive.

Questa mossa dei Democratici fa seguito a una lettera del 29 marzo inviata da un gruppo simile di legislatori che esortava la CFTC e l’Ufficio per l’Etica Governativa a emanare linee guida a livello dell’intero ramo esecutivo contro l’insider trading dei dipendenti federali sui mercati di previsione, citando le operazioni su Polymarket legate all’operazione militare statunitense che ha catturato il leader venezuelano Nicolás Maduro a gennaio. Un sergente dell'esercito statunitense, Gannon Ken Van Dyke, è stato successivamente incriminato in relazione a tali operazioni e si è dichiarato non colpevole all'inizio di questa settimana.

Quest'anno sono state presentate diverse proposte legislative mirate ai mercati di previsione. Merkley, la senatrice Elizabeth Warren, D-Mass., e il deputato Jamie Raskin, D-Md., hanno presentato il 26 marzo lo STOP Corrupt Bets Act, che vieterebbe i contratti su eventi regolamentati a livello federale relativi a elezioni, sport, azioni governative e mosse militari. Un disegno di legge bipartisan separato, presentato dai senatori Adam Schiff (D-Calif.) e John Curtis (R-Utah), impedirebbe alle piattaforme registrate presso la CFTC di offrire contratti su eventi sportivi.

La CFTC ha continuato ad affermare la giurisdizione federale esclusiva sui contratti relativi a eventi. L'agenzia ha citato in giudizio l'Arizona, il Connecticut e l'Illinois il 2 aprile e da allora ha intentato azioni simili contro New York il 24 aprile e il Wisconsin il 28 aprile, sostenendo che gli Stati stanno invadendo l'autorità federale tentando di applicare le leggi sul gioco d'azzardo contro le borse registrate presso la CFTC.

Il 6 aprile la Corte d'Appello del Terzo Circuito ha confermato un'ingiunzione che impedisce al New Jersey di applicare le proprie leggi sul gioco d'azzardo ai contratti relativi a eventi sportivi di Kalshi. L'Arizona ha presentato separatamente un atto di accusa penale di 20 capi d'imputazione contro la piattaforma registrata presso la CFTC di Kalshi, l'azione a livello statale più aggressiva fino ad oggi, che è stata temporaneamente sospesa dai tribunali.