Fidelity ha presentato richiesta per aggiungere lo staking al proprio ETF su Ethereum, mettendo potenzialmente a frutto quasi tutto l’ether di FETH per ottenere ricompense di rete. Se le modifiche entrassero in vigore, gli azionisti riceverebbero i proventi netti dello staking tramite distribuzioni trimestrali in contanti.
Fidelity si appresta ad acquisire una partecipazione fino al 100% nel proprio ETF su Ether
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Fidelity ha presentato istanza per consentire a FETH di mettere in staking fino al 100% degli ETH e distribuire i premi su base trimestrale.
- FETH tratterrebbe l’85% dei premi, esercitando pressione su Blackrock e Grayscale affinché competano sul rendimento.
- Fidelity prevede commissioni di staking del 15% e pagamenti trimestrali in contanti, se approvati dalla SEC.
Fidelity prevede pagamenti trimestrali in contanti derivanti dai premi di staking di FETH
Fidelity sta cercando di trasformare il proprio fondo spot su Ethereum da un prodotto passivo che replica l’andamento del prezzo a un prodotto crypto generatore di reddito. L’11 agosto, la società di gestione patrimoniale ha presentato alla Securities and Exchange Commission una modifica pre-entrata in vigore che aggiunge lo staking al Fidelity Ethereum Fund (FETH). La richiesta modificherebbe l’obiettivo del fondo, che non sarebbe più solo quello di replicare l’andamento del prezzo di ether, ma anche di ottenere i premi di staking. Fidelity ha affermato che il reddito aggiuntivo dovrebbe consentire al FETH di sovraperformare il proprio tasso di riferimento in ether al lordo delle commissioni e delle altre spese. L’emendamento rimane in fase preliminare e dovrà entrare in vigore prima che le modifiche possano avere effetto.
Fidelity potrebbe mettere in staking quasi tutto l’ether del FETH
In condizioni normali, FETH cercherà di destinare allo staking fino al 100% del proprio ETH, sebbene Fidelity manterrebbe alcune risorse non destinate allo staking qualora fossero necessarie per rimborsi, spese o gestione della liquidità.
Anchorage Digital, Bitgo e Fidelity Digital Assets custodiranno l’ether del fondo e faciliteranno lo staking con operatori di nodi esterni. Il programma di staking prevede una commissione del 15% ripartita tra Fidelity, i custodi e gli operatori di nodi. FETH tratterrà l’altro 85% prima che vengano detratte le spese del fondo e altri obblighi.
Lo staking comporta inoltre rischi assenti in un prodotto puramente spot. L’ETH può diventare temporaneamente indisponibile mentre i validatori entrano o escono dalla rete, mentre i guasti operativi possono esporre le risorse a penalità di slashing.
Gli investitori riceverebbero distribuzioni trimestrali in contanti
Anziché limitarsi a reinvestire tutti i premi, Fidelity prevede di effettuare distribuzioni trimestrali in contanti in circostanze normali.
I premi di staking si accumulerebbero in ETH prima che Fidelity venda l’importo disponibile per la distribuzione in dollari e paghi gli azionisti. Il documento avverte che le distribuzioni non sono garantite e potrebbero essere modificate, sospese o interrotte. Fidelity prevede inoltre che i premi di staking siano considerati reddito imponibile per gli azionisti secondo le attuali linee guida federali.
La struttura segue una clausola di salvaguardia dell’IRS emanata nel novembre 2025 che ha stabilito le condizioni alle quali i fondi di investimento in criptovalute qualificati possono mettere in staking le attività senza perdere il loro status fiscale di grantor-trust. Grayscale ha già distribuito i premi di staking di Ethereum, mentre Blackrock ha lanciato il proprio prodotto in ether con funzionalità di staking all’inizio di quest’anno.
Per gli ETF su Ethereum, la concorrenza si sta spostando dal semplice offrire un’esposizione all’ETH al catturare il rendimento nativo della rete. La richiesta presentata da Fidelity indica che lo staking sta diventando parte integrante del prodotto, non una funzionalità opzionale esclusa dal fondo.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
