L'IBIT di Blackrock guida un afflusso di 86 milioni di dollari verso gli ETF su Bitcoin, mentre i fondi su Ethereum continuano a registrare deflussi

• chiave: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Gli ETF spot su bitcoin hanno registrato 85,85 milioni di dollari il 12 giugno, con l'IBIT di Blackrock che ne ha raccolto circa due terzi, pari a 57,7 milioni di dollari. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Nessuno dei 12 fondi bitcoin ha registrato deflussi, interrompendo una serie negativa dopo che la settimana precedente la categoria aveva perso 1,67 miliardi di dollari. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Gli ETF spot su Ethereum hanno perso 4,95 milioni di dollari per il quarto giorno consecutivo, ampliando il divario tra la domanda di Bitcoin e quella di Ether.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

L'IBIT di Blackrock è di nuovo in testa

Le cifre, basate sui dati monitorati da Sosovalue, mostrano una chiara divisione nell'interesse istituzionale tra le due maggiori criptovalute. L'afflusso giornaliero di bitcoin è stato pari a circa 1.350 BTC, con l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) di Blackrock a guidare la maggior parte dell'azione, raccogliendo circa 57,7 milioni di dollari (circa 907 BTC, ovvero quasi due terzi del totale giornaliero).

L'FBTC di Fidelity e i restanti fondi si sono divisi il resto. Ancora più degno di nota è il fatto che nessuno dei 12 prodotti abbia registrato un deflusso netto, un dato che gli ottimisti interpretano come un segnale di allentamento della pressione di vendita. Detto questo, gli ETF spot su Ethereum hanno seguito un andamento opposto, registrando circa 4,95 milioni di dollari di deflussi netti e segnando il quarto giorno consecutivo in rosso.

L'afflusso è degno di nota per la sua tempistica, poiché ha fatto seguito a un periodo difficile in cui i 12 fondi su bitcoin monitorati hanno perso più di 1,67 miliardi di dollari di recente, uno dei cali più pesanti del 2026. Bitcoin.com News ha anche riferito che la categoria era stata coinvolta in una serie di deflussi durata diversi giorni, con i fondi che hanno perso 19 milioni di dollari l'11 giugno, anche se l'IBIT ha registrato il suo primo afflusso di quella settimana.

Gli analisti hanno descritto una dinamica del tipo "il vincitore si prende la maggior parte" nel mercato degli ETF su bitcoin, in cui Blackrock e Fidelity dominano i flussi mentre gli emittenti più piccoli svolgono, nella migliore delle ipotesi, un ruolo di supporto. Questo schema si è ripetuto, con IBIT che da solo ha rappresentato circa i due terzi degli afflussi della giornata.

Il continuo calo di Ethereum risalta in modo netto, dato che gli ETF spot su ether, approvati più di recente rispetto alle loro controparti su bitcoin, hanno faticato ad attrarre la stessa domanda istituzionale sostenuta, e la serie di deflussi durata quattro giorni prolunga un periodo di debolezza per la seconda criptovaluta più grande. La divergenza fa eco a un tema che ha caratterizzato il 2026, con i prodotti bitcoin che hanno ripetutamente superato i fondi ethereum in termini di flussi netti.

Perché i numeri contano

I flussi degli ETF sono uno degli indicatori in tempo reale più chiari del sentiment istituzionale nei confronti delle criptovalute, poiché i fondi acquistano e vendono bitcoin reali per soddisfare la domanda degli investitori. Afflussi sostenuti possono ridurre l'offerta disponibile, mentre deflussi consistenti possono aggiungere pressione di vendita al mercato spot. Una singola giornata da 86 milioni di dollari non inverte un deflusso settimanale di 1,67 miliardi di dollari, ma una sessione pulita con zero fondi in rosso è il tipo di ampiezza che gli analisti interpretano come un segnale provvisorio che la vendita si è esaurita.

Guardando al futuro, il quadro generale appare ancora fragile, dato che i flussi degli ETF su bitcoin hanno oscillato violentemente per tutto il 2026, passando da serie di deflussi a doppia cifra a forti afflussi in un solo giorno e viceversa, spesso guidati dagli stessi uno o due fondi giganti. In ogni caso, la domanda sembra essersi consolidata attorno ai prodotti più grandi, più economici e più liquidi, lasciando i fondi più piccoli a lottare per le briciole e amplificando l'impatto dei movimenti giornalieri di ogni singolo grande fondo.