Offerto da
Featured

Saylor di Strategy invita i sostenitori del BIP-110 a “fare un passo indietro” prima del fork

Michael Saylor ha invitato questa settimana i sostenitori di una proposta controversa relativa al Bitcoin a “fare un passo indietro”, a pochi giorni dalla scadenza che potrebbe dividere la rete in due.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Saylor di Strategy invita i sostenitori del BIP-110 a “fare un passo indietro” prima del fork

Punti chiave

  • Saylor ha affermato che, al blocco 961.022, la BIP-110 conta solo 38 blocchi di segnalazione, pari al 2,70%.
  • La proposta necessita di una soglia del 55% dei miner per essere approvata, cosa che Saylor ha definito impossibile.
  • Una finestra di segnalazione obbligatoria si aprirà intorno al blocco 961.632, aumentando il rischio di una scissione della catena.

Saylor ha respinto il BIP-110 in diverse occasioni negli ultimi tempi. Martedì, il presidente esecutivo di Strategy ha pubblicato il messaggio su X il 4 agosto, affermando:

"Al blocco 961.022, il BIP-110 ha 38 segnali (2,70%). La sua soglia volontaria del 55% è impossibile. Al blocco 961.632, i nodi BIP-110 rifiutano i blocchi che non inviano segnali. A meno che i principali miner non cambino posizione, Bitcoin proseguirà normalmente mentre il BIP-110 si arenerebbe o si biforcherebbe fino a diventare irrilevante. I suoi sostenitori dovrebbero fare un passo indietro."

Cosa mira effettivamente a fare il BIP-110

Il BIP-110 è una proposta di modifica del software che limiterebbe la quantità di dati non correlati che gli utenti possono allegare alle transazioni Bitcoin. Attualmente Bitcoin consente agli utenti di incorporare immagini, token e altri dati non finanziari tramite strumenti come le iscrizioni Ordinals e i messaggi OP_RETURN di grandi dimensioni. La proposta limiterebbe la maggior parte di tali dati per circa un anno, lasciando inalterati i pagamenti regolari e le transazioni sulla rete Lightning.

X screenshot.
I sostenitori del BIP-110 non stanno accettando di buon grado la richiesta di Saylor. Fonte immagine: X

I sostenitori, raggruppati attorno al software Bitcoin Knots e al mining pool Ocean, sostengono che i limiti alleggerirebbero il carico sugli operatori dei nodi e ridurrebbero le commissioni gonfiate dalle transazioni ricche di dati. I critici, tra cui Saylor, sostengono invece che tali regole consentirebbero alla rete di iniziare a giudicare lo scopo di una transazione anziché limitarsi a elaborarla.

Perché i conti non tornano

Affinché il BIP-110 venga adottato attraverso il percorso normale, il 55% della potenza di mining di Bitcoin deve segnalare il proprio sostegno entro una finestra prestabilita di blocchi. Al blocco 961.022, solo 38 blocchi su circa 1.400 nel periodo attuale avevano segnalato il proprio sostegno, con una percentuale pari a circa il 2,7%. I principali pool di mining, tra cui Foundry, AntPool, F2Pool e ViaBTC, non hanno segnalato alcun sostegno.

Ciò rende impraticabile il percorso volontario. Il post di Saylor va dritto al punto: al ritmo attuale, la soglia del 55% non potrà essere raggiunta prima della chiusura della finestra temporale.

Una scadenza che potrebbe dividere la rete

Poiché la soglia volontaria sembra irraggiungibile, il BIP-110 passa a una seconda fase intorno al blocco 961.632, previsto per l’inizio di agosto. A quel punto, i nodi che seguono le regole del BIP-110 inizieranno a rifiutare i blocchi che non segnalano il supporto alla modifica. Tutti gli altri continueranno a seguire le regole esistenti. Se i principali miner non effettueranno il passaggio, la catena principale di Bitcoin continuerà a funzionare come oggi. I nodi che applicano il BIP-110 potrebbero invece finire per seguire una catena diversa e più piccola, uno scenario noto come “chain split”. È proprio questo rischio che spinge Saylor a esortare i sostenitori della proposta ad abbandonarla ora, piuttosto che lasciare che scatti la finestra obbligatoria.

L’argomentazione più ampia di Saylor

Saylor ha esposto una argomentazione più articolata contro il BIP-110 in un post pubblicato su X a metà luglio intitolato “110 motivi per cui il BIP-110 è una cattiva idea”. Ha affermato di condividere alcuni degli obiettivi della proposta, tra cui mantenere bassi i costi dei nodi e proteggere l’uso di Bitcoin come moneta solida. Tuttavia, ha sostenuto che le regole di Bitcoin non possono e non dovrebbero cercare di interpretare l’intento alla base di una transazione.

X screenshot.
I critici del BIP-110 invitano Saylor a concentrarsi su questioni più importanti. Fonte immagine: X

Ha paragonato le regole di consenso di Bitcoin a una costituzione che tutela l’attività economica in modo equo, avvertendo che un precedente di filtraggio delle transazioni in base allo scopo percepito potrebbe in seguito essere utilizzato contro strumenti di privacy, metodi di custodia o nuovi contratti finanziari costruiti sulla rete. Molti altri hanno sollevato preoccupazioni simili riguardo alla struttura della proposta.

Cosa dovrebbero tenere d’occhio gli osservatori

La finestra di segnalazione obbligatoria dovrebbe aprirsi intorno al blocco 961.632, probabilmente tra il 7 e il 9 agosto, a seconda della velocità con cui vengono estratti i blocchi. Se nessun pool di mining di rilievo cambierà rotta, si prevede che il BIP-110 non riuscirà ad assumere il controllo della catena principale di Bitcoin, con eventuali nodi che ne applicano le regole che potrebbero separarsi autonomamente.

Gli utenti di Bitcoin possono monitorare la segnalazione e osservare se nei prossimi giorni qualche grande pool di mining modificherà o meno la propria posizione in merito, oltre a seguire gli aggiornamenti degli sviluppatori di Bitcoin Knots e dei monitor che tengono traccia del conteggio delle segnalazioni blocco per blocco man mano che la finestra si avvicina.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.