Storm ha sottolineato la logica errata alla base del procedimento a suo carico e contro Tornado Cash, sottolineando che Google e OpenAI sarebbero responsabili, poiché i loro prodotti vengono utilizzati da agenti nordcoreani per finanziare il programma nucleare del Paese.
Roman Storm prende di mira Google e OpenAI in seguito alla condanna del Dipartimento di Giustizia in materia di criptovalute
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Storm sostiene che Google e OpenAI siano responsabili dell’uso dell’intelligenza artificiale da parte degli hacker della Repubblica Popolare Democratica di Corea, mettendo in luce la logica errata del Dipartimento di Giustizia.
- Storm sostiene che la sentenza emessa nei suoi confronti costituisca un pericoloso precedente, in quanto punisce sviluppatori neutrali per reati commessi dagli utenti.
- Il CLARITY Act proposto offre tutele agli sviluppatori, ma le scarse probabilità di approvazione lasciano i programmatori a rischio.
Roman Storm punta il dito contro Google e OpenAI come facilitatori della Corea del Nord
Roman Storm, fondatore del protocollo crittografico di anonimizzazione Tornado Cash, ha accusato Google e OpenAI di favorire il programma nucleare della Corea del Nord.
Storm, condannato nell’agosto 2025 per associazione a delinquere finalizzata alla gestione di un’attività di trasferimento di denaro senza licenza, ha sottolineato la logica errata del caso intentato contro di lui dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Sui social media, Storm ha osservato che una recente indagine sui lavoratori IT nordcoreani ha rivelato il continuo utilizzo di ChatGPT per la scrittura e la programmazione, e di Google Gemini per la falsificazione e l’alterazione delle immagini da parte di questi attori malintenzionati.
Storm ha suggerito che, seguendo la stessa logica applicata dal Dipartimento di Giustizia nei suoi confronti, queste due aziende dovrebbero essere ritenute responsabili delle azioni di tali attori malintenzionati, poiché forniscono tali servizi e traggono profitto dai loro abbonamenti.
«È esattamente la teoria alla base del caso USA contro Roman Storm: si crea uno strumento neutrale, i malintenzionati ne abusano e lo sviluppatore viene perseguito al posto dei criminali», ha dichiarato sui social media.
«Se questa logica è assurda per Google e OpenAI, lo è anche per Roman Storm. Si persegue il criminale, non chi crea lo strumento. Scrivere codice non è un reato», ha sottolineato.
Il verdetto su Storm e Tornado Cash ha creato un precedente giuridico negativo negli Stati Uniti, poiché gli sviluppatori di software possono essere ritenuti responsabili per il codice utilizzato a fini illeciti. Egli ritiene che anche le grandi aziende dovrebbero affrontare conseguenze simili per l’uso dei propri prodotti. «Quindi cerchiamo di essere coerenti: citiamo in giudizio ogni dipendente di Google e OpenAI. Setacciamo i loro messaggi di testo alla ricerca di qualsiasi indizio che dimostrino che sapevano che i loro strumenti venivano utilizzati dalla Corea del Nord. Incriminamoli con l’accusa di violazione dell’IEEPA e condanniamoli a 20 anni di carcere", ha concluso Storm. Il Digital Asset Market Clarity Act, noto come CLARITY Act, introduce misure di tutela per gli sviluppatori di software al fine di separarli da un possibile uso illecito dei loro protocolli; tuttavia, nonostante sia prevista una votazione sulla mozione per procedere alla sua discussione finale, le probabilità che venga approvata continuano a essere basse a causa delle questioni attuali e dell’avvicinarsi delle elezioni di medio termine.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
