Il fondatore di Uniswap, Hayden Adams, afferma che il tasso di burn annualizzato di UNI del protocollo ha superato i 250 milioni di dollari, in aumento rispetto ai 200 milioni di dollari indicati pochi giorni prima.
Il volume della Robinhood Chain fa superare i 250 milioni di dollari all'anno al burn di UNI su Uniswap
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- L’8 settembre Hayden Adams ha dichiarato che il tasso di burn annualizzato di UNI di Uniswap ha superato i 250 milioni di dollari.
- Il ritmo è aumentato da circa 200 milioni di dollari nel giro di pochi giorni, in linea con un’impennata del volume degli scambi sugli exchange decentralizzati.
- L’UNI viene scambiato a circa 7,00 dollari dopo aver aperto giugno a circa 2,47 dollari, con il burn che ora rappresenta un elemento fondamentale della prospettiva rialzista.
Da 200 milioni a 250 milioni di dollari in un unico post
Adams ha segnato questo traguardo con un semplice messaggio: «Aggiornamento: ora oltre i 250 milioni di dollari», citando un suo precedente post in cui osservava che il burn di UNI negli ultimi sette giorni si stava «avvicinando ai 200 milioni di dollari all’anno» e aggiungendo che «non siamo nemmeno ancora in un mercato rialzista».
La cifra rappresenta un tasso annualizzato, non un totale. Si basa sul valore di UNI distrutto negli ultimi sette giorni ed è proiettato su un intero anno, il che la rende una misura sensibile. Una settimana di scambi intensi la fa salire rapidamente, mentre una settimana tranquilla la fa scendere altrettanto velocemente.
Detto questo, un balzo da circa 200 milioni di dollari a oltre 250 milioni di dollari in pochi giorni implica che il volume degli scambi sugli exchange decentralizzati sia in forte crescita, piuttosto che un cambiamento nel meccanismo stesso.
Come funziona la “Burn Machine”
Il motore alla base di questo dato è UNIfication, la riforma della governance che Adams ha presentato alla fine del 2025 insieme a Uniswap Labs e alla Fondazione Uniswap.
Prima di allora, tutte le commissioni di trading su Uniswap andavano ai fornitori di liquidità, e il tanto discusso “fee switch” rimaneva disattivato. UNIfication lo ha attivato. Una parte delle commissioni del protocollo viene ora sottratta ai fornitori di liquidità, utilizzata per acquistare UNI e inviata a un indirizzo da cui nessuno può prelevare, riducendo in modo permanente l’offerta.
I detentori di token hanno approvato la proposta in sede di governance nel dicembre 2025 e l’attuazione è avvenuta nel giro di pochi giorni, compreso un burn iniziale di 100 milioni di UNI. Il piano ha inoltre stanziato un budget di crescita annuale di 20 milioni di UNI a partire dal 2026 per finanziare lo sviluppo dell’ecosistema.
Il risultato trasforma l’attività di Uniswap in un “pozzo di assorbimento” dell’offerta. Più persone effettuano scambi, più UNI scompare; ecco perché il dato relativo al run-rate varia in base alle condizioni di mercato anziché rimanere costante.
L’effetto a catena di Robinhood
La recente accelerazione ha una fonte identificabile. Bitcoin.com News ha riportato alla fine della scorsa settimana che Uniswap ha bruciato 184.000 UNI per un valore di circa 1,15 milioni di dollari in un solo giorno, con circa 150.000 di quei token legati alla Robinhood Chain, che aveva superato i 3 miliardi di dollari di volume giornaliero di scambio decentralizzato.
Confrontiamo questi dati con la situazione del meccanismo all’inizio dell’estate. Il 5 giugno, un’eliminazione di 134.000 UNI in 24 ore rappresentava un record; il valore cumulativo restituito tramite il meccanismo si attestava a circa 14,15 milioni di dollari e l’UNI veniva scambiato a 2,47 dollari.
Tre mesi dopo, il record giornaliero è stato superato, il ritmo annualizzato ha superato i 250 milioni di dollari e l’UNI viene scambiato a circa 7,00 dollari. Il token ha quasi triplicato il proprio valore rispetto al livello di giugno, superando una previsione di Standard Chartered che fissava l’UNI a 6,50 dollari per il 2026.
Il significato dietro il numero
La parte più degna di nota del post di Adams non era la cifra in sé, ma la considerazione annessa, ovvero che il burn procede a questo ritmo senza un mercato rialzista.
Questa affermazione sta avendo un impatto concreto, dato che il prezzo del bitcoin ha trascorso settembre stagnando sotto gli 80.000 dollari mentre i trader attendono i dati sull’inflazione statunitense, e l’ether è rimasto bloccato in un intervallo ristretto per settimane. Se un tasso di burn annuale di un quarto di miliardo di dollari è ciò che Uniswap produce in un periodo di stallo, ne consegue che un vero e proprio periodo di propensione al rischio lo spingerebbe notevolmente più in alto.
Ciò che non è più in discussione è che il cambio di commissione funzioni come previsto. Il dibattito si è spostato dal chiedersi se Uniswap sia in grado di catturare valore a quanto di esso sopravviverà al prossimo trimestre di stallo.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
