Basta dare un’occhiata ai numeri per rendersi conto che, dal 2010, il bitcoin è stato dichiarato “morto” ben 478 volte. Ecco alcune cifre in dollari che mostrano quanto si sarebbe guadagnato ignorando ciascuna di quelle previsioni.
Quanto varrebbero 1.000 dollari in occasione di ogni principale previsione secondo cui “il Bitcoin è morto”

Punti chiave
- Peter Schiff è in testa alla classifica dei necrologi con 26 previsioni, davanti alle otto di Warren Buffett.
- La Banca centrale europea ha dichiarato che il bitcoin era finito due volte, nel 2022 e poi di nuovo nel 2024.
- Il 23 settembre il BTC viene scambiato a circa 86.500 dollari, circa il 30% in meno rispetto al suo massimo storico di 126.080 dollari.
Chi l’ha previsto e quando?
I necrologi del BTC sono ormai un genere a sé stante, e finalmente è stato fatto il conto. Ecco quanto varrebbe oggi una somma di 1.000 dollari se fosse stata investita in ciascuno dei momenti più significativi in cui un personaggio pubblico o un’istituzione ha annunciato che il bitcoin era ormai finito.
Le date corrispondono a momenti reali e verificabili:
- 2011, Forbes. Tim Worstall ha pubblicato «So, That’s the End of Bitcoin Then» il 20 giugno, dopo che il prezzo su Mt. Gox era crollato da 17 dollari a pochi centesimi in pochi minuti. Valore stimato oggi: 4.922.700 dollari.
- 2017, Jamie Dimon. Il capo di JPMorgan definì il bitcoin «una frode», aggiungendo che era «peggio dei bulbi di tulipano» e che «qualcuno ci rimetterà la pelle». Valore stimato oggi: 20.700 dollari.
- 2018, Warren Buffett. All’assemblea annuale della Berkshire Hathaway, Buffett lo definì «probabilmente veleno per topi al quadrato». Charlie Munger, al suo fianco, definì il trading di criptovalute «pura demenza». Valore dichiarato oggi: 8.800 dollari.
- 2019, Donald Trump. L’11 luglio, il presidente ha pubblicato un post in cui affermava di «non essere un fan del bitcoin e delle altre criptovalute, che non sono denaro e il cui valore è altamente volatile e basato sul nulla». Valore dichiarato oggi: 7.300 dollari.
- 2022, Banca Centrale Europea. In un post sul blog del 30 novembre, i funzionari della BCE Ulrich Bindseil e Jürgen Schaff hanno descritto il mercato come «un ultimo sussulto indotto artificialmente prima della strada verso l’irrilevanza». Valore dichiarato oggi: 5.000 dollari.
- 2024, Banca Centrale Europea. La stessa istituzione è tornata sulla questione, definendo l’approvazione degli ETF spot statunitensi «i vestiti nuovi dell’imperatore nudo» e fissando il valore equo a zero. Valore dichiarato oggi: 1.700 dollari.
Il conteggio proviene da Bitcoin Deaths, una piattaforma che ha registrato 478 dichiarazioni dal 2010, 24 delle quali solo questo mese. La prima risale al dicembre 2010, quando un singolo bitcoin valeva 0,11 dollari; da allora Peter Schiff ne ha presentate 26, l’economista Steve Hanke 10 e Buffett otto.
Chi ha cambiato idea?
Molti dei nomi sopra citati non hanno mantenuto la propria posizione. Ad esempio, Dimon ha dichiarato di essersi pentito dell’affermazione sulla frode nel giro di quattro mesi; da allora, JPMorgan non solo ha sviluppato una consistente infrastruttura blockchain, ma possiede anche una quantità considerevole di bitcoin. Berkshire Hathaway, la società di Buffett, ha cambiato posizione sulle criptovalute nel 2025, mentre lo stesso Trump si è candidato e ha vinto con un programma a favore delle criptovalute.
Il genere è ancora in voga
Nulla di tutto ciò ha messo fine al dibattito, perché proprio la scorsa settimana il famoso angel investor Jason Calacanis ha definito il bitcoin un “gatto morto” che rimbalza (proprio mentre il suo prezzo superava gli 81.000 dollari). Il commento ha suscitato le reazioni di Michael Saylor e di Cathie Wood di Ark Invest.
Il prezzo del bitcoin si attesta attualmente intorno agli 86.500 dollari, in rialzo del 14% negli ultimi sette giorni e circa il 30% al di sotto del suo record di 126.080 dollari. Anche i fondi spot hanno appena registrato il loro giorno di afflusso più consistente del 2026, con 999 milioni di dollari.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.












