Offerto da
Regulation

18 stati fanno causa alla SEC, Gensler, commissari in una battaglia senza precedenti sulla regolamentazione delle criptovalute

Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Diciotto stati hanno citato in giudizio la SEC, il presidente Gary Gensler e tutti i commissari della SEC, sostenendo che l’eccesso di regolamentazione nel settore delle criptovalute viola i diritti degli stati e ostacola la crescita del settore.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
18 stati fanno causa alla SEC, Gensler, commissari in una battaglia senza precedenti sulla regolamentazione delle criptovalute

18 Stati Citano in Giudizio la SEC, Gensler e Tutti i Commissari per Presunto Eccesso di Regolamentazione sulle Criptovalute

Diciotto stati degli Stati Uniti hanno citato in giudizio la Securities and Exchange Commission (SEC), il suo presidente Gary Gensler e gli altri quattro commissari, sostenendo che l’agenzia ha superato la propria autorità legale nella regolamentazione degli asset digitali.

La causa, presentata giovedì in un tribunale federale del Kentucky, include procuratori generali del Kentucky, Nebraska, Tennessee, West Virginia, Iowa, Texas, Mississippi, Montana, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Louisiana, South Carolina, Oklahoma e Florida. Anche il gruppo di difesa delle criptovalute Defi Education Fund si unisce alla causa come querelante. La SEC, Gensler e i Commissari Caroline Crenshaw, Jaime Lizarraga, Hester Peirce e Mark Uyeda sono nominati come imputati.

Il punto centrale del reclamo è l’affermazione che le azioni esecutive della SEC contro le aziende di criptovalute inibiscono la crescita in un settore economico in rapida espansione e violano i diritti degli stati di supervisionare le proprie economie. Gli stati sostengono che l’interpretazione di Gensler della maggior parte delle criptovalute, ad eccezione di bitcoin ed ether, come titoli rappresenti un eccesso, soffocando l’innovazione e ignorando le protezioni dei consumatori a livello statale e la regolamentazione economica.

Gensler ha affermato che la maggior parte degli asset digitali rientra nell’ambito normativo della SEC. Tuttavia, i sostenitori del settore, diversi legislatori e molti stati sostengono che alcune criptovalute dovrebbero essere classificate come merci, ponendole sotto la supervisione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) piuttosto che della SEC. Questa ambiguità normativa, sostengono i querelanti, ha portato a un “vuoto normativo” che ha ostacolato il settore, poiché la SEC impone sanzioni senza un quadro stabilito, frenando presuntamente l’espansione del settore.

Il procuratore generale del Kentucky, Russell Coleman, ha criticato quello che ha definito “il giro di vite illegale sulle criptovalute dell’Amministrazione Biden-Harris”, osservando che la causa cerca di frenare quello che vede come un eccesso burocratico federale. Coleman sostiene che le normative della SEC non proteggono i consumatori e, invece, creano ostacoli per le piattaforme digitali, colpendo milioni di americani coinvolti nelle criptovalute.

La causa sostiene inoltre che le azioni della SEC bypassano i principi federalisti essenziali emarginando le strutture regolatorie statali, che i querelanti ritengono meglio attrezzate per gestire le complessità degli asset digitali. Secondo il reclamo, le ampie affermazioni giurisdizionali della SEC mancano dell’approvazione congressuale e minano i diritti statali e le leggi locali progettate per favorire la crescita e la protezione dei consumatori nel mercato degli asset digitali.

La notizia della causa è giunta dopo che Gensler ha rilasciato una dichiarazione che ha alimentato le speculazioni circa una sua potenziale dimissione.

Tag in questa storia