Didukung oleh
Regulation & Legal

Coinkite Terancam Gugatan Kelompok Akibat Bug pada Dompet Bitcoin yang Merugikan Pengguna Lebih dari 1.300 BTC

Coinkite, perusahaan di balik Coldcard—dompet perangkat keras yang terkena dampak kerentanan pada kode pembuat seed-nya—mungkin akan menghadapi tindakan hukum dari para korban yang telah kehilangan lebih dari $88 juta dalam bentuk BTC selama dua hari terakhir.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Coinkite Terancam Gugatan Kelompok Akibat Bug pada Dompet Bitcoin yang Merugikan Pengguna Lebih dari 1.300 BTC

Poin-Poin Penting

  • Para korban berencana mengajukan gugatan class action terhadap Coinkite setelah kehilangan $88 juta akibat bug pada dompet Coldcard.
  • Para ahli hukum memiliki pandangan yang sangat berbeda mengenai tanggung jawab Coinkite, sehingga mempersulit prospek para korban untuk mendapatkan kembali dananya.
  • Kasus-kasus potensi tanggung jawab produk ini berpotensi menjadi preseden hukum penting bagi produsen dompet perangkat keras kripto.

Pengguna Bersiap Mengajukan Tindakan Hukum Terhadap Coinkite Terkait Kerentanan Coldcard

Coinkite, perusahaan di balik seri dompet perangkat keras Coldcard, mungkin akan menghadapi tindakan hukum dari para pengguna yang secara kolektif telah kehilangan lebih dari 1.300 BTC terkait kerentanan pada generator frasa seed yang digunakan oleh beberapa modelnya.

Thomas Braziel, pendiri dan mitra pengelola 117 Partners, sedang mempelajari cara mengambil tindakan terhadap perusahaan tersebut, termasuk mengajukan gugatan tanggung jawab produk dan bahkan mengajukan gugatan class action terhadap produsen.

Braziel saat ini sedang mengoordinasikan dan mengumpulkan informasi dari para korban di seluruh dunia sebelum memulai tindakan-tindakan tersebut.

Dia bukan satu-satunya yang berencana menuntut Coinkite. Felipe Ojeda, seorang pendukung Bitcoin di Brasil yang kehilangan hampir seluruh modalnya, telah mengajukan laporan polisi dan akan mengajukan gugatan terhadap perusahaan tersebut di Brasil.

Meskipun demikian, dia tidak terlalu optimis mengenai masa depan tindakan-tindakan tersebut, karena dia menyadari bahwa perusahaan tersebut tidak memiliki kekuatan finansial untuk mengganti rugi semua pihak yang terdampak, meskipun perusahaan tersebut pernah menjadi salah satu yang paling tepercaya di bidang penyimpanan mandiri.

"Berapa valuasi perusahaan ini? Perusahaan ini menerima dua putaran investasi di sana pada tahun 2013; tidak memiliki volume penjualan, meskipun merupakan yang terbesar dalam hal penyimpanan mandiri; di dunia nyata di luar bitcoin, perusahaan ini tidak berarti apa-apa, hanya perusahaan kecil," katanya kepada Livecoins.

Pendapat terbelah mengenai apakah Coinkite dapat dimintai pertanggungjawaban atas kerugian ini. Cris Carrascosa, CEO ATH21, sebuah firma hukum, menekankan bahwa Coinkite tidak memiliki “tanggung jawab regulasi sama sekali atas dana pengguna produknya,” sambil menjelaskan bahwa ia pesimistis terhadap hasil tindakan hukum apa pun terhadap perusahaan tersebut.

"Tuntutan hukum tersebut akan sangat sulit untuk dilanjutkan karena harus dibuktikan bahwa Cold Card seharusnya dapat memprediksi peretasan tersebut," katanya.

Meski demikian, Ana Ojeda, Kepala Pengembangan Bisnis Institusional di Blend, menyatakan bahwa masih ada kemungkinan Coinkite dapat dimintai pertanggungjawaban, setidaknya dalam kapasitas tertentu. Meskipun ia mengakui bahwa "tidak ada hak otomatis bagi korban untuk mendapatkan kembali setiap satoshi," terdapat "dasar hukum yang kredibel untuk menyelidiki pertanggungjawaban" karena terdapat argumen serius mengenai cacat dan kelalaian dalam tindakan Coinkite.

Hasil dari tindakan hukum hipotetis terhadap Coinkite dapat menjadi preseden bagi kasus-kasus serupa yang terjadi di masa depan. Pada saat artikel ini ditulis, lebih dari $88 juta dalam bentuk bitcoin telah dicuri dari dompet Coldcard yang terkena kerentanan pembangkitan benih acak, dan para ahli memperkirakan angka tersebut akan terus bertambah.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.