Penjelasan tentang Pemisahan Rantai Bitcoin: Mengapa Setiap Pemegang BTC Mendapatkan Aset Baru dengan Rasio 1:1

Jawabannya tidak ada hubungannya dengan kemurahan hati, melainkan sepenuhnya berkaitan dengan cara Bitcoin sebenarnya melacak kepemilikan.

Bitcoin Tidak Melacak Saldo, Melainkan Melacak Output

Bitcoin tidak memiliki buku besar akun dengan nama dan total berjalan. Sebaliknya, Bitcoin melacak output transaksi yang belum terpakai, yang dikenal sebagai UTXO. Setiap UTXO adalah potongan bitcoin terpisah yang terkunci pada kunci tertentu. Saldo dompet hanyalah jumlah dari setiap UTXO yang dapat dibuka kuncinya oleh kunci pribadi tersebut. Detail ini penting karena menjelaskan apa yang sebenarnya disalin oleh sebuah fork.

Ketika hard fork menghasilkan pemisahan yang permanen, dua jaringan mulai menerapkan aturan yang berbeda mulai dari titik sejarah yang sama. Setiap blok sebelum titik tersebut, dan setiap UTXO yang ada sesaat sebelumnya, identik di kedua rantai.

Tidak ada yang perlu dibuat ulang atau diterbitkan kembali. Kedua jaringan sudah memiliki catatan yang sama, karena keduanya merupakan rantai yang sama hingga terjadi pemisahan.

Mengapa Rasio 1:1 Bukanlah Hadiah, Melainkan Duplikasi

Bayangkan seorang pemegang yang memiliki 1 BTC dalam satu UTXO tepat sebelum pemisahan. Output tersebut ada dalam riwayat bersama yang diwarisi oleh kedua rantai. Rantai Bitcoin mengenalinya. Rantai baru yang terpecah juga mengenalinya, karena rantai tersebut menerima blok yang sama hingga titik tersebut. Kunci pribadi tersebut tidak disalin oleh proses jaringan apa pun. Kunci tersebut memang sudah menjadi satu-satunya yang mampu menghabiskan output tersebut, dan kini dua kelompok node yang terpisah secara independen sepakat mengenai fakta tersebut.

Itulah mengapa rasionya selalu 1:1 pada saat snapshot. Ini bukanlah airdrop dalam arti konvensional, di mana sebuah proyek mencetak token baru dan mengirimkannya ke daftar alamat. Tidak ada yang menyusun daftar tersebut. Tidak ada transaksi baru yang memindahkan apa pun. Jaringan yang terpecah hanya menghitung kumpulan UTXO pra-perpecahan yang sudah ada, lalu mulai menerapkan aturannya sendiri ke kumpulan tersebut ke depannya.

Satu Aturan Tidak Menjamin Dua Masa Depan yang Sama

Hubungan 1:1 hanya menggambarkan momen pemisahan. Setelah itu, kedua rantai berhenti tetap sinkron. Seorang pemegang dapat membelanjakan bitcoin mereka di rantai asli sambil membiarkan koin yang terforks tetap utuh, atau sebaliknya. Bitcoin baru yang ditambang setelah pemisahan rantai hanya ada di rantai Bitcoin. Koin baru yang ditambang di rantai yang terpecah hanya ada di sana. Pasokan, harga, dan riwayat transaksi mulai berbeda sejak pemisahan.

Penyimpanan mandiri (self-custody) pada prinsipnya memudahkan klaim di kedua sisi, karena siapa pun yang mengendalikan kunci pada saat snapshot biasanya dapat menandatangani transaksi di kedua rantai. Kepemilikan yang disimpan oleh pihak ketiga bekerja secara berbeda. Jika bitcoin disimpan di dompet bursa, maka bursa tersebut yang mengendalikan kunci pada saat snapshot, bukan pelanggan individu. Apakah pelanggan tersebut menerima koin hasil percabangan sepenuhnya bergantung pada kebijakan platform, bukan pada protokol itu sendiri.

Riwayat Bersama Menciptakan Risiko Tersembunyi: Replay

Karena kedua rantai dimulai dengan aturan penandatanganan yang identik, transaksi yang dibuat untuk satu rantai terkadang juga dapat berlaku di rantai lainnya. Seseorang tidak memerlukan kunci pribadi untuk memanfaatkan hal ini. Mereka hanya perlu menyalin transaksi yang sudah ditandatangani dari satu jaringan dan menyiarkannya kembali di jaringan kedua. Jika berhasil, pemegang koin kehilangan kemampuan untuk memutuskan secara mandiri kapan dan bagaimana memindahkan koin hasil forking mereka.

Inilah mengapa forking serius di masa lalu telah menyertakan perlindungan replay, biasanya dengan menyematkan pengenal khusus rantai ke dalam apa yang ditandatangani. Transaksi yang menyertakan pengenal tersebut akan divalidasi di rantai yang dimaksud dan gagal di rantai lainnya, sehingga menutup celah tersebut tanpa mengharuskan pengguna melakukan tindakan tambahan apa pun. Fork tanpa perlindungan yang kuat menyerahkan keputusan tersebut kepada pemegang koin, yang mungkin perlu secara sengaja membuat transaksi eksklusif rantai sebelum aman untuk memindahkan dana secara bebas di kedua sisi.

Kesulitan Penambangan Adalah Tantangan Berikutnya bagi Rantai Baru

Rantai hasil fork juga mewarisi tingkat kesulitan penambangan Bitcoin, yang telah dikalibrasi berdasarkan hashrate yang dimiliki jaringan sebelum pemisahan. Angka tersebut jarang sesuai dengan hashrate yang sebenarnya ditarik oleh rantai baru. Jika daya hash yang mengikuti percabangan jauh lebih sedikit, blok akan tiba secara lambat hingga penyesuaian terjadwal berikutnya menyusul, sehingga jaringan baru memiliki jendela sementara di mana ia menghasilkan blok secara tidak merata dan tetap lebih mudah terganggu daripada rantai asalnya.

Hashpower Menentukan Rantai Mana yang Sebenarnya Diikuti oleh Sebuah Node

Ada satu detail lagi yang mencegah kedua jaringan saling tumpang tindih. Node Bitcoin memilih rantai yang valid yang memiliki akumulasi bukti kerja (PoW) terbanyak, tetapi hanya di antara rantai yang mengikuti aturan konsensusnya sendiri. Sebuah node yang menerapkan aturan asli Bitcoin tidak akan menerima blok hasil percabangan hanya karena penambang percabangan menghasilkan lebih banyak akumulasi kerja di baliknya. Hashrate menyelesaikan perselisihan antara blok-blok valid yang bersaing dalam aturan yang sama. Hashrate tidak memiliki kekuatan untuk memaksa sebuah node menerima blok yang melanggar aturan yang sudah diterapkan oleh node tersebut. Itulah salah satu alasan mengapa hard fork menghasilkan dua rantai yang bertahan, bukan hanya satu rantai yang menang mutlak.

Semua ini tidak mengubah mekanisme dasar yang menjadi inti dari eCash dan BIP-110. Pemisahan rantai tidak menciptakan nilai dari ketiadaan. Hal ini hanya menduplikasi pengakuan atas catatan kepemilikan yang sudah ada di dua buku besar yang kemudian berjalan masing-masing, sehingga perlindungan replay dan stabilitas penambanganlah yang menentukan seberapa dapat digunakan aset baru tersebut nantinya.