Apa yang Terjadi Jika Dua Penambang Menemukan Sebuah Blok pada Detik yang Sama? Mengintip Proses “Orphan Race”

Mengapa Dua Penambang Bisa 'Menang' Sekaligus

Penambangan Bitcoin adalah perlombaan tanpa wasit yang memantau garis finis secara real-time. Sebuah blok baru harus secara fisik menyebar (yaitu berpindah dari node ke node) di seluruh jaringan global sebelum setiap peserta sepakat mengenai ujung rantai saat ini. Proses tersebut memakan waktu beberapa detik, terkadang lebih lama pada koneksi yang padat.

Jika penambang kedua menemukan blok valid miliknya sendiri sebelum blok pertama selesai tersebar ke node-nya, ia akan membangun berdasarkan versi terakhir yang dilihatnya (biasanya blok sebelumnya) dan menyiarkan blok pesaingnya sendiri. Untuk waktu yang singkat, dua blok yang sama-sama valid ada pada ketinggian yang sama, masing-masing dengan kumpulan transaksi yang telah dikonfirmasi dan usulan tersendiri mengenai apa yang akan terjadi selanjutnya.

Tidak ada blok yang “salah” karena keduanya memenuhi setiap aturan protokol; satu-satunya hal yang membedakan keduanya adalah waktu dan node mana yang kebetulan mendengar tentang blok mana terlebih dahulu. Sekitar setengah dari jaringan akhirnya menambang di atas salah satu kandidat, sisanya di kandidat lainnya, dan Bitcoin untuk sesaat memiliki dua versi dirinya yang jujur dan bersamaan.

Bagaimana Sebenarnya Situasi Seri Ini Dipecahkan

Bitcoin tidak menyelesaikan masalah ini melalui pemungutan suara, otoritas, atau siapa pun yang secara teknis menemukan bloknya lebih dulu. Bitcoin menyelesaikannya dengan cara yang sama seperti menyelesaikan segala hal lainnya, yaitu rantai mana pun yang mengumpulkan lebih banyak bukti kerja (proof-of-work) akan menjadi rantai yang dipilih oleh semua node, sedangkan blok atau blok-blok dari sisi lain akan dibuang.

"Dibuang" tidak berarti riwayat yang dihapus telah ditulis ulang, tetapi berarti blok tersebut—yang disebut "orphaned" atau "stale"—tidak lagi menjadi bagian dari rantai yang diakui oleh semua orang, dan transaksi apa pun di dalamnya yang tidak juga dikonfirmasi di sisi pemenang akan kembali ke mempool untuk diambil lagi di blok berikutnya.

Sebagian besar waktu, masalah ini terselesaikan setelah hanya satu blok tambahan, dan tidak ada orang di luar lingkaran infrastruktur penambangan yang menyadarinya. Persaingan yang sesungguhnya hingga dua blok (di mana hasil seri entah bagaimana bertahan selama satu putaran tambahan tanpa salah satu pihak unggul) cukup langka sehingga menjadi berita utama ketika terjadi, justru karena hal ini membutuhkan peluang lemparan koin yang sama dua kali berturut-turut.

Kasus Maret 2026: Saat Lemparan Koin Terulang

Itulah yang tepatnya terjadi pada 24 Maret 2026. Setelah Antpool dan Foundry USA masing-masing menghasilkan versi blok 941.881 mereka sendiri dengan selisih waktu dua belas detik, ViaBTC memperpanjang versi AntPool dengan blok 941.882 sementara Foundry, yang bekerja berdasarkan tipnya sendiri, juga memperpanjang versinya. Untuk satu blok, jaringan benar-benar terpecah menjadi dua rantai yang sama-sama valid. Kemudian Foundry unggul, menambang blok 941.883 hingga 941.886 secara berturut-turut (enam blok berturut-turut di cabangnya) hingga rantai tersebut, menurut kata-kata seorang pengembang Bitcoin yang memantau peristiwa tersebut, "menjadi yang terberat dengan selisih yang sangat besar."

Setiap node menyesuaikan diri ke versi Foundry, dan blok-blok yang telah ditambang oleh AntPool dan ViaBTC menjadi blok yatim; penambang mereka kehilangan hadiah blok dan biaya untuk pekerjaan tersebut, meskipun transaksi-transaksi itu sendiri kembali ke mempool dan dikonfirmasi kembali tak lama setelahnya.

Analis Bitcoin b10c, yang pertama kali mengungkap peristiwa ini secara publik, menyebutnya sebagai "fork/reorganisasi dua blok yang cukup langka antara Foundry dan AntPool+ViaBTC." Memang jarang terjadi, tetapi peristiwa ini juga menarik perhatian pada tren yang kurang menyenangkan, yaitu bahwa bagi sebuah pool yang sudah menguasai pangsa hashrate jaringan yang besar, merangkai enam blok berturut-turut menjadi lebih mudah bagi Foundry; dan liputan mengenai peristiwa tersebut mencatat bahwa margin yang semakin menyempit telah memaksa penambang kecil keluar dan memusatkan daya hash ke dalam pool yang lebih sedikit namun lebih besar.

Jaringan yang lebih terkonsentrasi tidak membuat perlombaan satu blok menjadi lebih umum, tetapi hal itu membuat peluang kolam penambang yang memiliki sumber daya memadai untuk memenangkan perlombaan apa pun (dan merangkai blok-blok berikutnya yang mengakhiri perlombaan tersebut) secara signifikan lebih baik daripada penambang kecil.

Versi Sehari-hari Itu Membosankan, dan Itulah Intinya

Reorganisasi dua blok adalah pengecualian; kondisi persaingan yang mendasarinya bukanlah hal yang langka. Dengan mengambil cap waktu blok asli langsung dari mempool.space untuk tiga hari sebelum reorganisasi (ketinggian 941.452 hingga 941.887), 40 dari 435 interval blok berturut-turut (sekitar 9,2%) terjadi dalam rentang waktu 60 detik satu sama lain, termasuk satu pasangan yang hanya terpaut 5 detik. Setiap kejadian yang nyaris terjadi itu merupakan momen di mana kondisi persaingan yang sesungguhnya, sekilas pun, ada di jaringan.

Hampir semuanya terselesaikan dalam blok yang sama itu, tanpa disadari, karena penambang berikutnya yang menemukan blok hampir selalu hanya membangun di atas ujung rantai mana pun yang mereka terima lebih dulu, dan kemungkinan terjadinya dua seri berturut-turut sangat kecil. Relay blok kompak dan jaringan relay khusus latensi rendah seperti FIBRE, yang kini digunakan oleh sebagian besar pool besar, telah membuat penundaan propagasi yang menyebabkan kondisi persaingan menjadi lebih singkat dibandingkan pada tahun-tahun awal Bitcoin (itulah tepatnya mengapa kondisi persaingan yang bertahan selama dua blok penuh, seperti yang terjadi pada AntPool dan Foundry, cukup langka sehingga layak menjadi berita daripada hal yang biasa).