Sebuah laporan terbaru dari Quantus menyebutkan bahwa industri kripto belum bergerak cukup cepat untuk bersiap menghadapi komputer kuantum yang berpotensi meretas sistem tanda tangan yang ada saat ini. Laporan tersebut memperingatkan bahwa Bitcoin, Ethereum, dan jaringan besar lainnya menghadapi masalah migrasi yang rumit karena kunci publik tersimpan secara permanen di dalam rantai blok.
Quantus Memperingatkan Bahwa Komputer Kuantum Berpotensi Mengancam Aset Bitcoin dan Kripto Senilai $2 Triliun
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin Utama
- Quantus memperingatkan bahwa aset kripto senilai $2 triliun menghadapi risiko kuantum karena bitcoin dan ethereum tertinggal dalam migrasi.
- Tanda tangan Bitcoin yang aman terhadap kuantum berpotensi meningkat 70 kali lipat, yang akan membebani ruang blok dan throughput.
- NIST telah menyelesaikan standar pasca-kuantum pada tahun 2024, sementara Quantus menargetkan jendela ancaman pada tahun 2030.
Kemajuan Google dan IBM Mendekatkan Ancaman Kuantum pada Bitcoin
Komputasi kuantum bukan lagi risiko yang jauh bagi kripto, menurut laporan baru dari Quantus. Hal ini menjadi masalah perencanaan bagi industri yang masih belum memiliki jalur migrasi yang jelas.
Laporan berjudul The State of Quantum: What Crypto Can’t Afford to Ignore tersebut berpendapat bahwa kemajuan dalam perangkat keras kuantum dan penelitian kriptanalisis telah mempersingkat waktu yang dibutuhkan untuk serangan terhadap kriptografi kunci publik. Quantus menyatakan bahwa lebih dari $2 triliun aset digital masih dilindungi oleh sistem yang dapat dipecahkan oleh komputer kuantum yang cukup kuat.
Inti dari kekhawatiran ini adalah Algoritma Shor. Matematikanya telah diketahui selama puluhan tahun: komputer kuantum yang cukup besar dapat memecahkan RSA dan kriptografi kurva eliptik, termasuk ECDSA dan Ed25519. Skema tanda tangan tersebut melindungi Bitcoin, Ethereum, dan banyak sistem blockchain lainnya.
Perbedaannya kini terletak pada kecepatan. Quantus menunjuk pada penelitian terbaru dari Google, IBM, Quantinuum, dan peneliti lain sebagai bukti bahwa koreksi kesalahan, keandalan gerbang, dan perkiraan sumber daya meningkat lebih cepat daripada yang diperkirakan banyak tim kriptografi. Laporan tersebut menyatakan bahwa cakrawala perencanaan telah bergeser ke tahun 2030, bukan ke titik abstrak yang puluhan tahun ke depan.
Perusahaan internet tradisional dapat memperbarui kriptografi melalui pembaruan perangkat lunak. Blockchain menghadapi tugas yang jauh lebih sulit. Kunci publik akan tetap terlihat selamanya setelah terpapar di rantai blok. Pengguna mengendalikan aset mereka sendiri. Pembuat dompet, bursa, penyimpan, validator, dan badan tata kelola semuanya perlu berkoordinasi untuk melakukan transisi.
"Kripto tidak mendapatkan peringatan yang jelas sebelum Q-Day," kata Christopher Smith, CEO Quantus, dalam laporan tersebut. "Jika industri menunggu hingga ancaman menjadi jelas, pengguna akan diminta memindahkan aset mereka di bawah tekanan."
Bitcoin menjadi kasus terberat. Quantus mengutip perkiraan bahwa 2,3 juta hingga 3,7 juta bitcoin hilang secara permanen karena pemiliknya tidak lagi mengendalikan kunci pribadi. Koin-koin tersebut tidak dapat dipindahkan ke alamat yang aman dari serangan kuantum, sehingga jaringan dihadapkan pada dilema apakah aset yang rentan harus tetap terpapar, dibekukan, atau ditangani melalui mekanisme lain.
Biaya teknisnya juga sangat tinggi. Tanda tangan ECDSA Bitcoin standar dan kunci publiknya membawa sekitar 97 byte beban kriptografi. Transaksi serupa yang menggunakan ML-DSA-87, skema tanda tangan pasca-kuantum, membawa sekitar 7.187 byte. Itu merupakan peningkatan sekitar 70 kali lipat dan akan memberikan tekanan pada ruang blok tanpa perubahan arsitektur yang lebih besar.
BIP 360 telah muncul sebagai salah satu rute migrasi Bitcoin yang mungkin, tetapi Quantus menyatakan hal itu tidak menyelesaikan semua masalah. Transaksi yang lebih besar, dukungan dompet hardware yang terbatas, dan koin yang belum dimigrasi tetap menjadi masalah yang belum terselesaikan.
"Satu-satunya solusi praktis adalah menetapkan batas waktu yang ketat bagi pemilik akun untuk memigrasikan token mereka ke akun yang aman dari serangan kuantum, setelah itu semua token yang disimpan di akun rentan akan dibekukan secara permanen," kata Auryn Macmillan, salah satu pendiri Gnosis Guild, menanggapi laporan tersebut.
Risiko tidak terbatas pada dompet individu. Laporan tersebut memperingatkan bahwa kunci administrator stablecoin, validator jembatan, jaringan oracle, sistem penitipan multisig, dan kontrak tata kelola juga bergantung pada tanda tangan klasik. Kegagalan di titik-titik tersebut dapat berdampak pada pasar pinjaman, derivatif, pembuat pasar otomatis, dan penitipan institusional.
NIST telah menyelesaikan standar kriptografi pasca-kuantum pertamanya pada Agustus 2024, sehingga alat inti untuk migrasi kini tersedia. Signal, Apple, Google, dan Cloudflare telah mulai memindahkan bagian dari infrastruktur internet ke sistem yang tahan kuantum. Sebaliknya, dunia kripto masih mendiskusikan cara memulainya.
Lana Ivina dari CircuitLabs mencatat bahwa rantai baru yang tahan kuantum mungkin tidak selalu menjadi pilihan bagi pengguna kripto. "Banyak pengguna mungkin lebih memilih tetap berada di rantai dengan permukaan serangan kuantum yang lebih kecil namun sudah dipahami dengan baik, terutama jika rantai tersebut memiliki jalur yang kredibel menuju pembaruan, hard fork, atau skema migrasi tingkat pengguna."
Quantus menyebut pemisahan yang akan datang sebagai "Great Quantum Filter," periode di mana modal mungkin berpindah dari rantai warisan ke jaringan yang dibangun dengan keamanan pasca-kuantum sejak awal. Kerangka pemikiran tersebut juga mendukung posisi pasarnya sendiri, karena Quantus sedang membangun blockchain Layer 1 yang aman dari serangan kuantum.
Namun, peringatan yang lebih luas dalam laporan tersebut sulit untuk diabaikan. Masalah kripto bukan hanya apakah komputer kuantum akan tiba. Masalahnya adalah apakah industri ini dapat berkoordinasi sebelum komputer kuantum tersebut tiba.
