Kirill Solovev dari Gomining Mengatakan Penambangan Bitcoin Diperdagangkan dengan Harga Diskon, Serta Mendorong Pembentukan Saluran Pembayaran Baru

Pergeseran ke AI dan Ketahanan Jaringan

Migrasi penambang Bitcoin publik ke arah infrastruktur komputasi kinerja tinggi (HPC) dan kecerdasan buatan (AI) telah bergeser dari taktik diversifikasi kecil menjadi tren industri besar-besaran. Didorong oleh margin laba yang tertekan dan melonjaknya permintaan pusat data AI, penambang yang terdaftar di bursa telah menandatangani kesepakatan hosting cloud GPU senilai puluhan miliar dolar.

Yang terpenting, penambang tidak menggunakan chip penambangan Bitcoin khusus (ASIC) untuk menjalankan AI. Sebaliknya, mereka memanfaatkan aset paling berharga yang mereka miliki: alokasi daya yang terjamin, jaringan listrik, dan infrastruktur pendinginan yang biasanya membutuhkan waktu tiga hingga lima tahun bagi perusahaan teknologi untuk membangunnya.

Akibatnya, daya komputasi yang mengamankan jaringan Bitcoin mengalami penurunan yang signifikan. Setelah mencapai puncak di atas 1.100 exahash per detik, jaringan ini mengalami penurunan berkala dalam daya komputasi kolektif serta penyesuaian tingkat kesulitan yang terus menurun. Meski demikian, Bitcoin tetap berfungsi sesuai rancangannya. Jika besok setengah dari penambang di dunia beralih ke AI, jaringan ini akan menyesuaikan perhitungannya, mempertahankan waktu blok 10 menit, dan tetap aman.

Namun, pergeseran ke arah AI ini menuntut refleksi dari para penambang yang berkomitmen pada tujuan awal jaringan. Sementara konglomerat teknologi menjanjikan kontrak yang menggiurkan, beberapa pemimpin industri berpendapat bahwa infrastruktur kripto murni sangat diremehkan nilainya.

Kirill Solovev, pendiri dan ketua Gomining, memandang ketimpangan pasar ini sebagai peluang akumulasi.

"Lihat skalanya: Kapitalisasi pasar Bitcoin saat ini lebih kecil daripada kapitalisasi Nvidia sendiri," kata Solovev. "Hal ini menunjukkan bahwa baik Bitcoin maupun, terlebih lagi, penambangan dinilai terlalu rendah dibandingkan peran yang dapat mereka mainkan — meskipun saya menyampaikan ini sebagai tesis, bukan jaminan."

Alih-alih beralih ke AI, Solovev menyarankan para penambang untuk kembali fokus pada evolusi jaringan, dengan mencatat bahwa infrastruktur penambangan pada dasarnya memfasilitasi pembayaran terdesentralisasi. Tanpa penambang yang menentukan komposisi blok, transaksi Bitcoin tidak dapat terjadi.

"Jika Bitcoin berkembang sebagai alat pembayaran, memfasilitasi pembayaran tersebut akan menjadi bisnis yang mapan, bukan sekadar penambangan," kata Solovev, sambil mencatat bahwa penambangan saat ini diperdagangkan dengan diskon yang sangat besar dibandingkan aset itu sendiri. "Jika transisi ke fungsi pembayaran terjadi, selisih ini secara logis akan menyempit. Para penambang tidak boleh menghentikan operasinya, melainkan terus membangun infrastruktur dan belajar melayani aliran pembayaran — di situlah tepatnya ekonomi baru muncul, di luar subsidi blok."

Pergeseran Geopolitik dan Pusat Data Perusahaan

Seiring pergeseran jaringan yang semakin bergantung pada biaya transaksi daripada subsidi blok, komposisi geografis penambangan pun berubah. Penambangan telah terkonsentrasi secara signifikan di Amerika Serikat dan Uni Emirat Arab. Setelah larangan penambangan pada tahun 2021, Tiongkok kehilangan dominasi yang akan sulit untuk direbut kembali, sehingga Amerika Utara memiliki keunggulan infrastruktur yang jelas.

Seiring bitcoin berkembang menjadi alat pembayaran, ruang blok menjadi sumber daya strategis. “Tahap logis berikutnya adalah ketika perusahaan besar mulai membangun pusat data mereka sendiri, termasuk untuk memastikan aliran pembayaran mereka sendiri,” kata Solovev, sambil mencatat bahwa permintaan komputasi secara keseluruhan mempercepat dinamika ini.

Pergeseran jangka panjang ini lebih dari sekadar transisi struktural; hal ini mengarah pada potensi penataan ulang ekonomi global. Solovev mengingatkan bahwa sejarah sering kali bertentangan dengan proyeksi optimis, sambil mengingat bahwa banyak orang percaya bahwa pengadilan internasional sebelum Perang Dunia I menandakan umat manusia telah melampaui perang skala besar.

"Saya selalu mengingat pelajaran itu — itulah sebabnya saya berusaha berbicara dengan hati-hati: bukan 'begitulah yang akan terjadi,' melainkan 'skenario seperti itu mungkin terjadi,'" jelas Solovev.

Namun, ia menyarankan bahwa kemajuan modern dapat mengubah pola-pola historis.

"Menurut saya, teknologi, dan terutama kecerdasan buatan (AI), mampu secara bertahap menggeser keseimbangan dari logika konfrontasi ke logika interaksi dan persaingan ekonomi," kata Solovev. "Jika hal ini terjadi, lapisan moneter netral seperti Bitcoin akan menjadi bagian alami dari dunia semacam itu. Namun, saya menyampaikan hal ini tepatnya sebagai kemungkinan yang kami yakini dan bangun, bukan sebagai hasil yang sudah ditentukan sebelumnya."

Untuk mewujudkan skema ini, Solovev mengatakan kepada Bitcoin.com News bahwa Gomining telah meluncurkan protokol yang memungkinkan pengguna membayar dengan Bitcoin asli. Berbeda dengan Lightning Network, protokol ini tidak membungkus Bitcoin ke dalam struktur eksternal maupun mengarahkannya melalui node pihak ketiga.

Protokol GoBTC dari Gomining memiliki biaya pedagang sebesar 0,2%, persetujuan ritel instan, dan penyelesaian akhir di rantai blok dalam waktu 12 jam. Arsitektur ini mengandalkan skema multi-tanda tangan 2-dari-3 yang dibagi antara pengguna, Gomining, dan penyimpan pemulihan yang teregulasi. Meskipun hal ini menjauh dari sistem penyimpanan mandiri murni dengan satu kunci, Solovev membela pengaturan tersebut sebagai kompromi yang diperlukan untuk pasar ritel.

"Solusi kami bersifat non-kustodian, tetapi ini merupakan kompromi teknis yang disengaja," kata Solovev. "Untuk membuat transaksi instan dan murah, kami benar-benar membutuhkan satu kunci dari tiga sebagai penandatangan bersama."

Gomining hanya mengakses dana ketika sebuah transaksi masuk ke mempool. Karena dua tanda tangan apa pun dapat mengotorisasi transfer, perusahaan tidak dapat membelanjakan dana secara sepihak, dan pengguna selalu dapat menarik aset secara mandiri.

"Saya tidak akan mengklaim bahwa ini setara dengan penyimpanan mandiri murni dengan satu kunci — karena memang tidak," kata Solovev. "Namun, 'tanpa penyimpanan' di sini berarti persis seperti yang seharusnya: baik kami maupun pihak lain tidak dapat menggunakan satoshi Anda tanpa sepengetahuan Anda. Ini adalah kompromi demi kecepatan dan kenyamanan di Layer-1, dan saya menganggapnya wajar untuk pembayaran ritel."

Selain kecepatan, menjaga transaksi sepenuhnya di dalam rantai (on-chain) memberikan manfaat privasi tertentu dengan memisahkan momen pembayaran dari momen eksekusi di mempool. Hal ini melindungi pengguna dengan saldo besar dari deanonimisasi.

"Setiap langkah maju yang signifikan pasti menuai kritik, dan itu wajar," kata Solovev. "Namun, saya lebih memilih untuk menjelaskan kompromi kami secara jujur daripada melebih-lebihkannya."