Sebuah koalisi yang terdiri dari 61 pemimpin industri, pendiri, dan investor mendesak para pemimpin Senat untuk mengesahkan Undang-Undang CLARITY sambil tetap mempertahankan perlindungan penting bagi para pengembang. Upaya ini dilakukan setelah Komite Perbankan Senat menyetujui Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain (BRCA) yang akan memperjelas aturan bagi para pengembang dan penyedia layanan.
61 Pemimpin Industri Kripto Mendesak Senat untuk Mengesahkan RUU CLARITY yang Memuat Perlindungan bagi Pengembang

Poin Utama
- 61 pemimpin kripto mendesak para senator untuk mempertahankan perlindungan bagi pengembang dalam Undang-Undang CLARITY.
- Para pendukung mengatakan bahwa aturan yang lebih jelas dapat membantu membedakan pembuat perangkat lunak dari perantara keuangan.
- Perubahan di Senat dapat menentukan apakah pengembang kripto akan terus mengembangkan proyek di Amerika Serikat.
Perlindungan Pengembang Menjadi Pusat Perdebatan Regulasi Kripto AS
Regulasi kripto memasuki fase krusial di Senat saat 61 pemimpin industri, pendiri, dan investor mendesak para pembuat undang-undang untuk mempertahankan perlindungan pengembang dalam Undang-Undang CLARITY. Dalam surat tertanggal 9 Juni kepada pemimpin Senat John Thune (R-SD) dan Charles Schumer (D-NY), kelompok tersebut mendesak agar RUU tersebut disahkan dengan tetap mempertahankan Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA).
Permohonan tersebut mencerminkan meningkatnya kekhawatiran industri mengenai bagaimana undang-undang struktur pasar dapat memperlakukan pembuat perangkat lunak, penyedia layanan, dan protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi). Komite Perbankan Senat baru-baru ini mengedepankan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain, sebuah ketentuan yang akan memperjelas bagaimana pengembang perangkat lunak dan penyedia layanan yang tidak mengendalikan diperlakukan berdasarkan hukum AS.
Kelompok tersebut menulis:
“Dengan hormat, kami mendesak Senat untuk mengesahkan Clarity Act dengan BRCA bipartisan sebagaimana diajukan oleh Komite.”
Pengembang berada di pusat perselisihan ini, mulai dari kontributor inti Bitcoin hingga perancang kontrak pintar DeFi. Surat tersebut berargumen bahwa proyek perangkat lunak terbuka memerlukan kejelasan hukum untuk beroperasi di Amerika Serikat, terutama ketika pengembang tidak mengendalikan dana pelanggan atau mengoperasikan perantara keuangan.
Para pemimpin industri juga memandang masalah ini lebih luas daripada satu ketentuan saja. Mereka mendesak para pembuat undang-undang untuk mempertahankan Pasal 601 dari Undang-Undang CLARITY dan Pasal 207 dari Undang-Undang Perantara Komoditas Digital, yang membahas kapan undang-undang sekuritas dan komoditas berlaku bagi pengembang dan penyedia perangkat lunak.
Para Pemimpin Coinbase, Block, Solana, dan Uniswap Mendesak Garis Batas yang Lebih Jelas
Para penandatangan termasuk Chris Dixon dari A16z crypto, Mike Belshe dari Bitho, Hunter Horsley dari Bitwise Asset Management, Jack Dorsey dari Block, Brian Armstrong dari Coinbase, Barry Silbert dari DCG, Mike Novogratz dari Galaxy, Pascal Gauthier dari Ledger, Arjun Sethi dari Payward dan Kraken, Anthony Scaramucci dari Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko dari Solana Labs, Lily Liu dari Solana Foundation, dan Hayden Adams dari Uniswap. Partisipasi mereka menunjukkan bahwa pertarungan ini kini meluas ke bursa, perusahaan modal ventura, dompet, protokol, dan perusahaan infrastruktur.
Kelompok ini berpendapat bahwa aturan yang jelas akan memisahkan aktivitas perangkat lunak terdesentralisasi dari keuangan yang melibatkan perantara. Perbedaan tersebut dapat membentuk prioritas penegakan hukum, biaya kepatuhan, dan apakah para pengembang kripto memandang Amerika Serikat sebagai basis yang layak untuk pengembangan jangka panjang.
Mereka menulis:
“Batasan yang jelas tidak melemahkan penegakan hukum; justru memperkuatnya dengan membedakan aktivitas yang sah dari perilaku ilegal atau yang tidak patuh.”
Surat tersebut juga mendukung bagian-bagian Undang-Undang CLARITY mengenai keuangan ilegal dan keuangan terdesentralisasi. Kelompok tersebut berargumen bahwa ketentuan-ketentuan tersebut akan memberikan alat kepada regulator, jaksa penuntut, dan penegak hukum untuk menindak pelaku ilegal sambil melindungi pengembang sah dari kewajiban yang tidak jelas.
Tindakan Senat kini memiliki konsekuensi besar bagi kebijakan kripto AS. Persetujuan dengan perlindungan BRCA akan memberikan landasan hukum yang lebih kokoh bagi pengembang, sementara perubahan dapat membuat kontributor open-source terpapar ketidakpastian. Surat tersebut menggambarkan pilihan tersebut sebagai hal yang krusial bagi kelanjutan ekspansi inovasi aset digital di Amerika Serikat.

















