ZachXBT, az on-chain nyomozó július 4-én nyilvánosan helyesbítette az Ethereum hivatalos X-fiókját, rámutatva, hogy a Proton adatvédelmi vállalat előfizetéseiért kizárólag bitcoint fogad el kriptovaluta-fizetési módként, étert nem.
ZachXBT tényellenőrzést végzett az Ethereum X-fiókján: „A Proton előfizetésekhez bitcoint használ, nem pedig ETH-t”

Főbb tanulságok
- ZachXBT közölte az Ethereum X-fiókjával, hogy a Proton előfizetési díjak fizetésére kizárólag BTC-t fogad el.
- A Proton dokumentációja kizárja a Lightning és az ERC-20 fizetéseket, és előírja, hogy a számlák esedékességét megelőzően legalább 24 órával be kell fizetni a BTC-t.
- A Proton 2024-ben elindított egy kizárólag bitcoinra specializálódott, saját felügyeletű pénztárcát, ezzel is megerősítve elkötelezettségét a Bitcoin iránt.
A kiemelt rész
Az Ethereum hivatalos fiókjának egyik bejegyzésére közvetlenül válaszolva ZachXBT a következőket írta az X-en:
„A Proton jelenleg nem fogadja el az Ethereumot fizetési lehetőségként az előfizetések esetében, kizárólag bitcoint.
A pszeudonim nyomozó, aki arról ismert, hogy nyomon követi az ellopott pénzeszközöket és leleplezi a csalásokat az iparágban, csatolt egy képernyőképet, és ennyiben hagyta a helyesbítést – egy jellegzetesen nyers tényellenőrzés, amelyet egy több millió követővel rendelkező fióknak címeztek.

ZachXBT az év nagy részét éppen ennek a hírnévnek a kiépítésével töltötte legutóbbi munkáival, többek között egy olyan vizsgálattal, amely szerint a LAB token kínálatának 95%-át bennfentesek irányították, valamint egy figyelmeztetéssel, miszerint a Humanity Protocol 32 millió dolláros hackelése „lehetséges, hogy megrendezett volt”.
Mit fogad el valójában a Proton
A Proton saját támogatási dokumentációja alátámasztja a nyomozó állítását a svájci vállalattal kapcsolatban, amely leginkább titkosított Proton Mail e-mail szolgáltatásáról és VPN-jéről ismert, és kijelenti, hogy a felhasználók „bármely Proton-előfizetést kifizethetnek bitcoinnal”, legalábbis ami a kriptovalutákat illeti.
A folyamat szándékosan egyszerű, ha manuálisan történik, és a felhasználóknak csupán annyit kell tenniük, hogy a fizetéskor kiválasztják a bitcoint, beolvasnak egy QR-kódot vagy lemásolnak egy BTC-címet, majd megvárják a hálózati visszaigazolásokat (amelyek akár 24 órát is igénybe vehetnek). A bitcoin-fizetők számára az automatikus megújítás nem elérhető, ezért a Proton azt tanácsolja, hogy a fizetést legalább 24 órával a számla esedékessége előtt küldjék el.
A vállalat Bitcoin iránti elkötelezettsége mélyebb, mint a fizetési lehetőségek kínálata, tekintve, hogy 2024-ben a Proton elindította a Proton Wallet-et, egy önkezelésű Bitcoin-tárolási megoldást, amely elérhető a weben, iOS-en és Androidon (ez a termék kizárólag a BTC-re épül, az Ethert vagy az ERC-20 tokeneket nem támogatja).
Kínos pillanat az Ethereum fizetési törekvései számára
A kritika az Ethereum nyilvános pozicionálása szempontjából érzékeny időpontban érkezik, tekintve, hogy anyavállalata az elmúlt negyedévben a tehetségek tömeges elvándorlását tapasztalta. Ráadásul az Ethereum Alapítvány tavaly év végén tett közzé egy hivatalos adatvédelmi kötelezettségvállalást, és azóta prioritásait az úgynevezett CROPS-ra (azaz cenzúra-ellenállás, elfogás-ellenállás, nyitottság, adatvédelem és biztonság) szűkítette le. A fizetési megoldások elterjedése kiemelt szerepet kap az alapítvány 2026-os végrehajtási terveiben, és a hálózat marketingje egyre inkább az adatvédelemre összpontosító felhasználókat célozza meg.
Pontosan ezért volt olyan fájó ZachXBT kritikája, hiszen a Proton vitathatatlanul a világ legismertebb adatvédelmi technológiai márkája, amelynek szolgáltatásai kiterjednek az e-mailre, a felhőalapú tárolásra, a jelszavakra és a VPN-re (és amikor kriptovalutát fogad el, akkor bitcoint fogad el). Egy olyan Ethereum-marketingkampány, amely kifejezetten megemlíti az adatvédelmi gazdaságot, nyilvánvaló ellenérvet vált ki: a szektor zászlóshajója ugyanis a rivális blokkláncon keresztül bonyolítja a pénzmozgásait.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

















