A kedden délután 2:15-kor (keleti idő szerint) tartandó szenátusi szavazás eldöntheti, hogy a CLARITY-törvény életben marad-e, de a szenátorok valójában nem arról szavaznak, hogy elfogadják-e a kriptovaluta-törvényjavaslatot. Arról szavaznak, hogy befejezzék-e a vitát a törvényjavaslatról. Ehhez 60 szavazatra van szükség, ami azt jelenti, hogy a republikánus többségnek a demokraták segítségére van szüksége ahhoz, hogy a Szenátus egyáltalán elérje azt a rendes többséget, amely végső soron a törvényjavaslat elfogadásához szükséges.
A CLARITY-törvénynek ma 60 szavazatra van szüksége ahhoz, hogy egyáltalán sor kerülhessen a tényleges szavazásra
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- A CLARITY-törvényhez kedden 60 szenátusi szavazatra van szükség, így a republikánusoknak legalább 7 demokrata támogatására van szükségük ahhoz, hogy továbbhaladhassanak.
- A Kalshi kereskedői 93%-os valószínűséggel számolnak a CLARITY-törvényről szóló szenátusi szavazással, és már több mint 1,3 millió dollár értékben kötöttek ügyleteket.
- A Polymarket sokkal kevésbé bízik a kedvező kimenetelben: szerintük a CLARITY-törvénynek csupán 20%-os esélye van arra, hogy 2026-ban törvényerőre lépjen.
Az amerikai szenátus furcsa működési mechanizmusa hamarosan összeütközésbe kerül Washington egyik legnagyobb kriptovaluta-vitájával. A republikánusok 53 mandátummal rendelkeznek, de ez nem elegendő a keddi CLARITY-törvény lezárási szavazásához. 60 szavazatra van szükségük. Egyszerűbben fogalmazva: legalább hét demokrata képviselőnek csatlakoznia kell hozzájuk ahhoz, hogy megakadályozzák egy esetleges obstrukciót, és a CLARITY-törvényt a végső szavazás elé terjesszék.
„Egy évnyi intenzív, napi szintű, kétpárti tárgyalások után ez a törvényjavaslat készen áll” – írta hétfőn Cynthia Lummis (R-WY) amerikai szenátor. „Trump elnök önként beleegyezett példátlan etikai korlátozásokba, amelyek az Egyesült Államok történelmének egyik legszigorúbb etikai szabályozását írják elő minden szövetségi szinten megválasztott tisztviselőre, bíróra és házastársukra.”
Először a 60 szavazatos akadály
Így működik a rendszer. A szenátusi szabályok általában lehetővé teszik a vita folytatását anélkül, hogy normál esetben véget vetnének neki, így az ellenzéknek lehetősége van az obstrukció révén késleltetni a törvényjavaslatot. A vita lezárása lényegében a szenátus fékpedálja ebben a folyamatban.
Először legalább 16 szenátornak alá kell írnia a vita lezárására irányuló indítványt. Ezt követően kötelező várakozási időszak következik, mielőtt a kamara szavazhatna a vita lezárásáról. Amikor végre sor kerül a szavazásra, az összes beiktatott szenátor háromötödének egyet kell értenie. 100 szenátor esetén ez 60 szavazatot jelent.
Ez az akadály áll ma a CLARITY-törvény előtt.
Ezután a Szenátus ténylegesen szavazhat
Ha a vitalezárási indítvány 60 szavazatot kap, a törvényjavaslat nem válik hirtelen törvénnyé. Ez még azt sem jelenti, hogy a Szenátus elfogadta volna.
Ehelyett a vita korlátozottá válik, és a szenátusi eljárás szerint legfeljebb 30 további óra áll rendelkezésre, mielőtt a kamara a végső szavazáshoz lépne. Az utóbbi szavazáshoz általában csak egyszerű többségre van szükség. Más szavakkal: az 59-ről 60-ra való emelés lényegesen nehezebb lehet, mint az 50-ről 51-re való emelés, amikor a törvényjavaslatot végül napirendre tűzik.
Ha a vitalezárás nem jön össze, az obstrukció továbbra is fennmarad. A vita folytatódhat, és a törvényjavaslat benyújtói általában visszavonják a javaslatot, amikor világossá válik, hogy nem tudják áttörni az obstrukciót.
Az előrejelzési piacok két különböző csatát látnak
A jóslatpiacok kereskedői érdekes különbséget látnak a szenátusi szavazás elérése és a kriptopiac-struktúrára vonatkozó jogszabály tényleges törvénybe iktatása között.
A Kalshi fogadói 93%-os implicit valószínűséget tulajdonítanak annak, hogy a szenátus október 1. előtt nyilvántartásba vett szavazást tart a CLARITY-törvényről, és a kereskedés volumene meghaladja az 1,3 millió dollárt. Egy másik Kalshi-piac viszont csupán 39%-os valószínűséget tulajdonít annak, hogy a kriptopiac szerkezetét szabályozó törvényjavaslat 2027. július 1. előtt törvényerőre lépjen. Ez a piac több mint 9 millió dollárnyi forgalmat generált.
Kedden délelőtt 10 órakor (keleti idő szerint) a Polymarket fogadásaiban még borúlátóbbak a közvetlen kilátások. A CLARITY-törvényt magát mindössze 13%-os eséllyel tartják törvényerőre lépésre 2026. december 31-ig, több mint 17,5 millió dolláros kereskedési forgalom után.
Tehát a mai délután 2:15-kor tartandó szavazás fontos, de nem jelenti a célvonalat. Ez fogja eldönteni, hogy a szenátorok átjutnak-e azon az eljárási akadályon, amely az elfogadást gátolja.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
